Рішення № 33975729, 03.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
913/2449/13
Номер документу
33975729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 жовтня 2013 року Справа № 913/2449/13

Провадження №2/913/2449/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення 885229 грн. 75 коп.

Суддя Седляр О.О.,

Секретар судового засідання Чех Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Єфременко О.О., довіреність від 08.01.2013 № 14-3,

від відповідача: Радченко С.О., довіреність від 17.05.2013 № 1,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 804240 грн. 49 коп., пені у розмірі 65039 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 13713 грн. 11 коп. та інфляційних витрат у розмірі 2237 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2498/11 від 30.09.2011 року.

Відповідач у справі відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі, проте, клопотанням б/н, б/д просить суд у відповідності до вимог п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши представників сторін, суд встановив наступні фактичні обставини.

30.09.2011, між відповідачем (Покупець) та позивачем (Продавцем) укладений договір купівлі-продажу природного газу № 14/2498/11 ( з додатковими угодами) для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (далі за текстом - договір) (а.с. 8-17), за умовами якого позивач як продавець зобов'язався поставити відповідачеві як покупцю імпортований природний газ, а відповідач - прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 2.1 договору.

Відповідно до пункту 2.1 ( з урахуванням додаткової угоди № 3 до договору в період 2012 року позивач повинен передати відповідачеві природний газ в обсязі до 266 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 5.2 договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 3023 грн. 50 коп. без врахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу . До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3023 грн. 50 коп., крім того ПДВ - 20% та цільова надбавка 2%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3700 грн. 76 коп.

Згідно Додаткової угоди № 1 від 30.09.2011 до договору п.5.2 сторони домовились щодо зміни ціни на газ яка з 01.10.2011 склала: за 1000 куб. м природного газу - 3382 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3382 грн., крім того ПДВ - 20% та цільова надбавка 2%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 4139 грн. 57 коп.

Згідно Додаткової угоди № 2 від 11.10.2011 до договору п.5.2 було змінено та сторони домовились щодо зміни ціни на газ яка з 11.10.2011 склала: за 1000 куб. м природного газу - 3382 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3382 грн., крім того ПДВ - 20% та цільова надбавка 2%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3449 грн. 64 коп.

Згідно Додаткової угоди № 3 від 01.08.2012 до договору п.5.2 було змінено та сторони домовились щодо зміни ціни на газ яка з 11.10.2011 склала: за 1000 куб. м природного газу - 3509 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3884 грн.78 коп., крім того ПДВ - 20% та цільова надбавка 2%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 4661 грн. 74 коп.

На виконання умов договору позивач протягом жовтня-грудня 2012 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 222,634 тис. куб. м. на загальну суму 1192196 грн. 33 коп.

Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявним у матеріалах справи актами передачі - приймання природного газу від 31.10.2012, від 30.11.2012, від 31.12.2012, які підписані повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень (а.с. 19-22).

Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У зв'язку з тим, що поставлений природний газ відповідачем не був сплачений своєчасно, позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 804240 грн. 49 коп.

Внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати, позивачем відповідно до умов договору (п. 7.2) та законодавства України нараховано пеню за період прострочення з 15.11.2012 по 21.12.2013 у розмірі 65039 грн. 16 коп., інфляційні нарахування за період прострочення з листопада 2012 по січень 2013 року у розмірі 1606 грн. 32 коп., 3% річних за період прострочення з 15.11.2012 по 21.12.2013 у розмірі 2237 грн., які теж заявлені до стягнення з відповідача.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судових засіданнях під час судового розгляду справи представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт поставки позивачем відповідачеві природного газу, а також наявність заборгованості відповідача за поставлений природний газ у сумі 804240 грн. 49 коп.

Обов'язок з оплати поставленого позивачем природного газу відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

З урахуванням викладеного вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 804240 грн. 49 коп., є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору, у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

На підставі приписів ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пункту 7.2 договору позивачем, внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов'язань було нараховано та заявлено до стягнення з останнього пеню у розмірі 65039 грн. 16 коп.

Наданий позивачем розрахунок пені (а.с. 25-26) повністю обґрунтований та відповідає умовам договору (п. 7.3.1) та діючому законодавству.

Також, на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 2237 грн. та 3 % річних у розмірі 13713 грн. 11 коп., що також підтверджено відповідними розрахунками.

Розрахунок нарахованих та заявлених позивачем до стягнення інфляційних нарахувань у та 3% річних (а.с. 25-26), зроблений з урахуванням вимог чинного законодавства та дані суми підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідачем у засіданні суду було подане клопотання щодо зменшення розміру пені на підставі приписів ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яке судом відхиляється, оскільки у своєму клопотання відповідачем не надано належних доказів винятковості випадку, у зв'язку з яким суд у порядку п. 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України має право зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням витрат зі сплати судового у цієї частині на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області, вул. Балтійська, буд. 1, ідент. код 34970460 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідент. код 20077720 заборгованість у розмірі 804240 грн. 49 коп., пеню у розмірі 65039 грн. 16 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2237 грн. , річні у розмірі 13713 грн. 11 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 17704 грн. 60 коп., видати наказ, після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 08.10.2013.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 33975729 ?

Документ № 33975729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33975729 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33975729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33975729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33975729, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 33975729, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33975729 відноситься до справи № 913/2449/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2449/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33975660
Наступний документ : 33988401