Рішення № 33975618, 02.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16886/13 02.10.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 35 438,38 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Галатенко Є.Є., довіреність № ГН-14-Ю від 02.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в розмірі 35 438,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування в розмірі 36 443,00 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16886/13, розгляд справи призначено на 02.10.2013 р.

17.09.2013 р. представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

20.09.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи на наявними у ній документами за відсутності представника відповідача.

У судове засідання 02.10.2013 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 02.10.2013 р. не з'явився.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2012 року між Пустовіт Павлом Григоровичем (далі - страхувальник) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Вусо» (далі - позивач) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 584529-02-05-15 (далі - Договір), відповідно до якого позивачем були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак АН 2837 ІВ.

13.10.2012 р. о 15 год. 10 хв. в м. Красноармійську на м-ні Лазурній біля будинку 75а громадянка Каша І.В., керуючи автомобілем марки «Рено», державний номерний знак АН 3015 НІ, не вибрала безпечну швидкість руху та здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак АН 2837 ІВ, який стояв біля під'їзду будинку 75а на парковці, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2012 р. Кашу І.В. було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до Висновку про оцінку транспортного засобу № 1297 від 15.11.2012 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак АН 2837 ІВ, внаслідок його пошкодження при вищезазначеній ДТП, складає 35 948,38 грн.

Позивачем був складений та підписаний страховий акт № 4443-02 від 23.11.2012 р., згідно з яким пошкодження автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак АН 2837 ІВ, внаслідок ДТП, яка сталась 13.10.2012 р. о 15 год. 10 хв. в м. Красноармійську на м-ні Лазурній біля будинку 75а, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 36 443,00 грн.

На підставі сформованого страхового акту № 4443-02 від 23.11.2012 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 36 443,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 14269 від 23.11.2012 р., № 14904 від 06.12.2012 р., № 14683 від 03.12.2012 р. та № 14755 від 04.12.2012 р.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Рено», державний номерний знак АН 3015 НІ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП була застрахована у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/5433751.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням Полісу № АВ/5439751 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Рено», державний номерний знак АН 3015 НІ.

Враховуючи те, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки «Рено», державний номерний знак АН 3015 НІ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП було застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/5439751, а винна у скоєнні ДТП особа законно керувала вказаним автомобілем, відповідач згідно з статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України "Про страхування" зобов'язаний в межах ліміту відповідальності виплатити страхове відшкодування позивачу.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АВ/5439751 встановлено франшизу в розмірі 510,00 грн.

Позивачем враховано франшизу, встановлену Полісом № АВ/5439751, при визначенні розміру позовних вимог.

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою на суму 36 443,00 грн. вих. № 194 від 21.01.2013 р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем зазначену вимогу отримано, проте в порушення вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідь на неї не надано, відшкодування не здійснено.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 35 438,38 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д; ідентифікаційний код: 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Постишева, будинок 60, сьомий поверх; ідентифікаційний код: 31650052) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 35 438 (тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Повне рішення складено 07.10.2013 р.

Суддя О.В. Нечай