Ухвала суду № 33975574, 03.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"03" жовтня 2013 р.

Справа № 916/1681/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісеко”

до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД”

про стягнення 22 693,63грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервісеко” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД” про стягнення 22 693,63грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. суддя Малярчук І.А. порушила провадження по справі № 916/1681/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісеко” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД” про стягнення 22 693,63грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2013 р. по справі №916/1681/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково–дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі. Оплату проведення судової будівельно-технічної експертизи в об’ємі питань №№ 1, 2, 3 покладено на ТОВ „Сервісеко” повністю, в межах питання № 4 оплату покладено на КП „Теплопостачання міста Одеси”.

01 жовтня 2013 р. до господарського суду Одеської області від судового експерта Одеського науково–дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх. суду № 29243/13) по експертизі № 4665 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 916/1681/13.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Приймаючи до уваги, що суддя Малярчук І.А. з 23.09.2013 р. по 11.10.2013р. включно перебуває у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 03.10.2013р. справу №916/1681/13 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи”.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1681/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження для розгляду клопотання експерта (вх. ГСОО № 29243/13) у справі №916/1681/13.

3. Призначити судове засідання на "23" жовтня 2013 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 тел. 0(482)307-976.

4.Зобов'язати:

позивача ТОВ „Сервісеко” надати: комплект робочих креслень, технологічних карт, за якими здійснювалися будівельні роботи по капітатальному ремонту крівлі і фасадів стін по об’єкту: м. Одеса, вул. Паустовського, 5, разом з внесеними в них в процесі будівництва змінами в установленому порядку; повний перелік виконавчої документації, враховуючи договори підряду, акти КБ-2В, акти на скриті роботи ( підписані підрядником та замовником ), необхідний при будівництві об’єкту будівництва; провести контрольні розкриття: 1) рулонного килима для можливості підтвердження актів на скриті роботи по кількості шарів руберойду, демонтажу старого покриття, встановлення нової стяжки 2) товщини штукатурного шару і т.д. 3) лабораторні відомості про фактично нанесену полімерну мастику ( замість резиново-битумної ), єврорубероїда; довідки про вартість застосованих товарів, виробів та конструкцій ( згідно договору сторін); копії рахунків, накладних і т.п. на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортні накладні по перевезенню матеріалів, грузів і т.п.; акти контрольних об’ємів в повному обсязі, виконані згідно „Інструкції про порядок виробництва Держбанком СССР контрольних об’ємів будівельно-монтажних і ремонтних робіт” №12 від 30.12.1986р. і „Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об’єктах реставрації, капітального ремонту, реставрації” затвердженого розпорядженням Київської міської організації від 19.11.2003р. №2171 в повному обсязі.

відповідача КП „Теплопостачання міста Одеси” надати: комплект робочих креслень, технологічних карт, за якими здійснювалися будівельні роботи по капітатальному ремонту крівлі і фасадів стін по об’єкту: м. Одеса, вул. Паустовського, 5, разом з внесеними в них в процесі будівництва змінами в установленому порядку; повний перелік виконавчої документації, враховуючи договори підряду, акти КБ-2В, акти на скриті роботи ( підписані підрядником та замовником ), необхідний при будівництві об’єкту будівництва; провести контрольні розкриття: 1) рулонного килима для можливості підтвердження актів на скриті роботи по кількості шарів руберойду, демонтажу старого покриття, встановлення нової стяжки 2) товщини штукатурного шару і т.д. 3) лабораторні відомості про фактично нанесену полімерну мастику ( замість резиново-битумної ), єврорубероїда; довідки про вартість застосованих товарів, виробів та конструкцій ( згідно договору сторін); копії рахунків, накладних і т.п. на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортні накладні по перевезенню матеріалів, грузів і т.п.; акти контрольних об’ємів в повному обсязі, виконані згідно „Інструкції про порядок виробництва Держбанком СССР контрольних об’ємів будівельно-монтажних і ремонтних робіт” №12 від 30.12.1986р. і „Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об’єктах реставрації, капітального ремонту, реставрації” затвердженого розпорядженням Київської міської організації від 19.11.2003р. №2171 в повному обсязі.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД” надати: комплект робочих креслень, технологічних карт, за якими здійснювалися будівельні роботи по капітатальному ремонту крівлі і фасадів стін по об’єкту: м. Одеса, вул. Паустовського, 5, разом з внесеними в них в процесі будівництва змінами в установленому порядку; повний перелік виконавчої документації, враховуючи договори підряду, акти КБ-2В, акти на скриті роботи ( підписані підрядником та замовником ), необхідний при будівництві об’єкту будівництва; провести контрольні розкриття: 1) рулонного килима для можливості підтвердження актів на скриті роботи по кількості шарів руберойду, демонтажу старого покриття, встановлення нової стяжки 2) товщини штукатурного шару і т.д. 3) лабораторні відомості про фактично нанесену полімерну мастику ( замість резиново-битумної ), єврорубероїда; довідки про вартість застосованих товарів, виробів та конструкцій ( згідно договору сторін); копії рахунків, накладних і т.п. на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортні накладні по перевезенню матеріалів, грузів і т.п.; акти контрольних об’ємів в повному обсязі, виконані згідно „Інструкції про порядок виробництва Держбанком СССР контрольних об’ємів будівельно-монтажних і ремонтних робіт” №12 від 30.12.1986р. і „Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об’єктах реставрації, капітального ремонту, реставрації” затвердженого розпорядженням Київської міської організації від 19.11.2003р. №2171 в повному обсязі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.