Рішення № 33975572, 02.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16890/13 02.10.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 701,04 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Галатенко Є.Є., довіреність № ГН-14-Ю від 02.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 701,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування в розмірі 16 211,04 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16890/13, розгляд справи призначено на 02.10.2013 р.

17.09.2013 р. представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

20.09.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заперечення на позовну заяву, з якої вбачається, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 701,04 грн. та просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У судове засідання 02.10.2013 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 02.10.2013 р. не з'явився.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (далі - страхувальник) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Вусо» (далі - позивач) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 581625-02-05-01-07 (далі - Договір), відповідно до якого позивачем були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Шкода», державний номерний знак АА 8975 КА.

26.11.2012 р. о 08 год. 30 хв. Каплін В.І., керуючи транспортним засобом марки «Рута», державний номерний знак АН 7925 СХ, рухався по вул. Клінічній у м. Донецьку, в порушення вимог п. 10.9. Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на головну дорогу з другорядної, не надав переваги у русі автомобілю марки «Шкода», державний номерний знак АА 8975 КА, що мав перевагу у русі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 25.12.2012 р. Капліна В.І. було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до Висновку про оцінку транспортного засобу № 190 від 07.02.2013 р., вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Шкода», державний номерний знак АА 8975 КА, внаслідок його пошкодження при вищезазначеній ДТП, складає 17 595,86 грн.

Позивачем був складений та підписаний страховий акт № 4668-02 від 10.12.2012 р., згідно з яким пошкодження автомобіля марки «Шкода», державний номерний знак АА 8975 КА, внаслідок ДТП, яка сталась 26.11.2012 р. о 08 год. 30 хв. по вул. Клінічній у м. Донецьку, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 16 211,04 грн.

На підставі сформованого страхового акту № 4668-02 від 10.12.2012 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16 211,04 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 15005 від 10.12.2012 р.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Рута», державний номерний знак АН 7925 СХ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП була застрахована у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/7585963.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням Полісу № АВ/7585963 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Рута», державний номерний знак АН 7925 СХ.

Враховуючи те, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки «Рута», державний номерний знак АН 7925 СХ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП було застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/7585963, а винна у скоєнні ДТП особа законно керувала вказаним автомобілем, відповідач згідно з статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України "Про страхування" зобов'язаний в межах ліміту відповідальності виплатити страхове відшкодування позивачу.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АВ/7585963 встановлено франшизу в розмірі 510,00 грн.

Позивачем враховано франшизу, встановлену Полісом № АВ/7585963, при визначенні розміру позовних вимог.

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою на суму 16 211,04 грн. вих. № 659 від 14.02.2013 р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем зазначену вимогу отримано, проте в порушення вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідь на неї не надано, відшкодування не здійснено.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 701,04 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д; ідентифікаційний код: 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Постишева, будинок 60, сьомий поверх; ідентифікаційний код: 31650052) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одна) грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Повне рішення складено 07.10.2013 р.

Суддя О.В. Нечай