Рішення № 33975273, 08.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
592/9355/13-ц
Номер документу
33975273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/9355/13-ц

Провадження №2/592/2588/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючої: судді - Фоменко І.М., при секретарі - Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 22.01.2011 року та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 1000 грн., оскільки відповідач є батьком дитини, а в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, а також просить стягнути кошти та її утримання в розмірі 600 грн., оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, дитина проживає разом з нею та вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, мешкають окремо з 2011 року, ще до народження дитини. Тому просить шлюб розірвати, стягнути алименти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. та на її утримання в розмірі 600 грн. до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, з позовними вимогами про стягнення аліментів погодився частково, не заперечував про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини в розмірі 500 грн., оскільки на цей час він працевлаштовується на мінімальну заробітну плату, та має на утриманні батька, який потребує його допомоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 22.01.2011 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області (а.с. 4). Від подружнього життя є дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_3 (а.с. 5). Дитина знаходиться на утриманні матері, проживає разом з нею, про що сторони не заперечували у судовому засіданні, а мати має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини не надає.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини.

Згідно ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання позивачки ОСОБА_2 до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням майнового стану відповідача у розмірі 300 грн.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв»язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаемопорозуміння, через різні погляди на життя, з відповідачем подружні стосунки не підтримують, проживають окремо з травня 2011 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної допомоги.

Матеріалами справи документально підтверджено, що адвокат ОСОБА_1 на підставі ордера СМ № 6 від 19.08.2013 року, надавав правову допомогу позивачу ОСОБА_2 у цивільній справі в суді першої інстанції за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Справа не являє великої складності, як і складання позовної заяви, за участю адвоката у справі проводилась одне судове засідання тривалістю п»ятьдесят хвилин. Виходячи з цього та враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України № 590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ,і порядок їх компенсації за рахунок держави», суд дійшов висновку про часткове задоволення понесених витрат за правову допомогу у розмірі 900 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 229-40 грн. судового збору на користь держави, а також стягнути на користь позивачки 114-70 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57- 60, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 84, 110-112, 182 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 22.01.2011 року, актовий запис № 56.

Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері - ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, прож. АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду 06.09.2013 року на користь ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, прож. АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_2 на її користь в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 06.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229-40 грн. одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, на р/р 31211206700004 МФО: 837013, код платежу: 22030001, ЄДПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 900 грн., а всього 1014 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33975273 ?

Документ № 33975273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33975273 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33975273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33975273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33975273, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 33975273, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33975273 відноситься до справи № 592/9355/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/9355/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33975249
Наступний документ : 33975280