Рішення № 33975071, 30.09.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.09.2013

ЄУН 389/1778/13-ц

провадження №2/389/513/13

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Знам'янській міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14606, 20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 кредитну заборгованість у сумі 14606, 20 грн., оскільки останній не виконує належним чином зобов'язання, відповідно договору №006-10008-051007 від 5 жовтня 2007 року, що укладений між банком, як кредитодавцем, і відповідачем, як позичальником.

Представник позивача Романченко А.С., що діє відповідно довіреності від 20 грудня 2011 року, у судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві зазначила що не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у ній документів.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" позивач є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Дельта Банк" (а.с.16).

15 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, за взаємної згоди, укладено кредитний договір №006-10008-051007, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.7-8).

Відповідно умов зазначеного договору, банк на умовах визначених договором, відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривіні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених у тарифному пакеті Visa класичний, що міститься у додатку №1 до договору (а.с. 9). Кредит надається шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30000 грн. Відповідно до пункту 2.1 договору, моментом надання держателю кредиту, є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

До того ж, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Відсотки за користування кредитної лінії, розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 19,90 % на рік і, їх нарахування здійснюється щомісячно у останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування за кожен день користування. Плата за обслуговування кредитного залишку складає 2,99 % у місяць, від суми використаних кредитних коштів.

Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, про що свідчить анкета позичальника (а.с. 11).

При цьому, ОСОБА_1, отримавши у своє розпорядження кредитну картку, зобов'язався щомісяця у строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць. А у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, останній зобов'язався сплачувати суму пені.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, внаслідок чого, станом на 20 березня 2013 року, відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 15), заборгованість за кредитним договором складає 14606,20 грн., з яких: 5284,22 грн. - тіло кредиту, 25,92 грн. - заборгованість за відсотками, 9296,06 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності до ст. 625 ЦК України, якою передбачається обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, частина 4 статті 169 ЦПК України зазначає, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача просить позов задовольнити, а відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, розгляд цивільної справи проводився заочно, також що ОСОБА_1, користуючись наданим йому кредитом, не здійснював належним чином повернення суми кредиту та інших платежів, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь банку необхідно стягнути судові витрати понесені у зв'язку із подачею даного позову до суду.

Керуючись ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88,169 ч.4, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14606,20 грн., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р НОМЕР_2, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №006-10008-051007 від 5 жовтня 2007 року в сумі 14606 (чотирнадцять тисяч шістсот шість) грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р №6499100199, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська