Ухвала суду № 33973881, 08.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12268/13-ц

2-П/638/283/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.03.2013 року, постановленому у справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги банку були задоволені у повному обсязі.

09.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 11.03.2013 року по даній справі, у якій просив скасувати зазначене рішення, посилаючись на те, що він не мав можливості прийняти участь у судових засіданнях, оскільки перебував у відрядженні, що є поважною причиною неявки у судові засідання. По суті справи зазначив, що частково виконав свої зобов'язання перед банком, що суттєво зменшує позовні вимоги.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача наведені ним докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 березня 2013 року по справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: