Ухвала суду № 33973757, 09.10.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/7080/13-ц

Провадження № 2-с/434/63/13

У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року Артемівський районний суд м.Луганська в складі: головуючого - судді Река А.С., при секретарі - Малько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 434/6116/13-ц, № 2-н/434/709/13, виданого 23.08.2013 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по платі за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, -

встановив:

У вересні 2013 року заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.08.2013 р. про стягнення з них на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованості по платі за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, посилаючись на необґрунтованість вимог про стягнення з них утвореної заборгованості.

В судове засідання боржники і стягувач не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін.

Судом встановлено, що 09.09.2013р. Артемівським районним судом м.Луганська видано судовий наказ, за яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість по платі за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.07.1996 року по 01.06.2013 року в сумі 9770 грн. 78 коп. і судовий збір по 26,83 грн. з кожного.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявники не згодні з утвореною заборгованістю, посилаючись на те, що стягувачем пропущено трирічний строк позовної давності для звернення до суду з вимогами про стягнення з них заборгованості за спірні послуги, між тим як заборгованості за останні три роки не мають, що підтверджується відповідними квитанціями про сплату спірних послуг. Крім того, договір про надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання з ними стягувачем не укладався.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України суд, за заявою боржника вправі скасувати судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, між сторонами виник цивільно-правовий спір, який стосується не визнання боржниками суми заборгованості, яка розрахована стягувачем, що спростовує безспірність вимог заявника, в зв'язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 434/6116/13-ц, № 2-н/434/709/13, виданого 23.08.2013 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по платі за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання - задовольнити.

Судовий наказ № 434/6116/13-ц, № 2-н/434/709/13, виданий 09.09.2013р. Артемівським районним судом м.Луганська за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по платі за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.07.1996 року по 01.06.2013 року в сумі 9770 грн. 78 коп. і судовий збір по 26,83 грн. з кожного - скасувати.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржникам, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м.Луганська протягом п'яти днів з отримання копії ухвали апеляційної скарг.

Суддя А.С. Река