Вирок № 33973715, 09.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9228/13-к

Провадження № 1-кп/344/297/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретарів Стефанець Г.Я., Росоловської Н.І.

з участю прокурора Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 29.07.2002 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 05.04.2005 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ст. 297, ст. 70, 71, КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

- 16.09.2005 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 297, ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 11.07.2008 року постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області звільненого умовно-достроково на не відбутий термін 6 днів;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителяАДРЕСА_2, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_2, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб.

Злочин скоєно за наступних обставин.

24.05.2013 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_2, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали з приміщення магазину упаковку пива «Оболонь «Жигулівське» в кількості 12 пляшок ємкістю 1 л., загальною вартістю 83,64 грн. та упаковку пива «Зіберт» в кількості 12 пляшок ємкістю 1л., загальною вартістю 82, 08 грн. З викраденим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця події втекли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну збитки на загальну суму 165, 72 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що 24.05.2013 року приблизно о 08 год. 00 хв. з ОСОБА_2 викрали з магазину дві упаковки пива «Оболонь «Жигулівське» та «Зіберт». Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що 24.05.2013 року приблизно о 08 год. 00 хв. з братом ОСОБА_1 викрали з магазину дві упаковки пива «Оболонь «Жигулівське» та «Зіберт». Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; дії ОСОБА_2 суд кваліфікує як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який нейтрально характеризується, раніше неодноразово судимий, думку потерпілої щодо несуворого покарання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати в межах санкцій частини 2 статті 185 КК України, у виді арешту, так як вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує те, що він перебуває на обліку в Івано-Франківському ОНД. Крім того, раніше не судимий, нейтрально характеризується по місцю проживання, негативно ставиться до скоєного, думку потерпілої щодо несуворого покарання, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_2, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання ОСОБА_2, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 185 КК України - громадських робіт. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання - 5 (п'ять) місяців арешту.

Запобіжний захід засудженому у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання - 09.10.2013 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 200 годин громадських робіт.

Речові докази по кримінальному провадженню (а.с. 42-44):

- два поліетиленові пакети чорного кольору з написом «Ваш лучший выбор, BMW», поліетиленовий пакет білого кольору з візерунком у формі вишивки червоного кольору, дві пластикові порожні пляшки ємкістю 1,25л. з написом пиво «Зіберт», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС - знищити;

- упаковку з пластиковими пляшками з пивом «Жигулівське» в кількості 12 штук, ємкістю 1л.; прозору полімерну упаковку; пластикову пляшку з пивом «Зіберт», ємкістю 1,25л.; 6 пластикових пляшок з пивом «Зіберт», ємкістю 1,25л. кожна, які передані на зберігання ОСОБА_3- передати їх володільцю ОСОБА_3

Стягнути в солідарному поряду із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1372 грн. судових витрат по справі за проведення експертизи:одержувач управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську, р/р 31112115700002, код 37952250, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», МФО 836014 Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, призначення платежу: за експертизу №62 від 07.06.2013 року, за експертизу №61 від 06.06.2013 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Д.М. Руденко