Ухвала суду № 33973149, 07.10.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/5846/13-а

У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про визнання дій протиправними, скасування постави про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Джанкойського міськрайонного суду з адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про визнання дій протиправними, скасування постави про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні.

Перевіривши зазначений адміністративний позов, суддя вважає, що позовні вимоги підлягають залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст.106 КАС України, а саме до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи тим, що є пенсіонером та має скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В даному випадку вирішальним при прийнятті рішення про звільнення (зменшення, відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору є майновий стан особи.

Майновий стан є оціночною категорією, проте при його визначенні суд повинен керуватися таким загальним поняттям як прожитковий мінімум, тобто відповідність майнового стану особи встановленому розміру прожиткового мінімуму.

Однак, позивачем не було надано жодних доказів, які б вказували на його тяжкий матеріальний стан. У зв'язку з чим, суд не має підстав для звільнення від сплати судового збору та відмовляє позивачу у заявленому ним клопотанні.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1147,00 грн.

З огляду на зазначене вище, керуючись ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті становить 34,41 грн.

Судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.

Крім того суд звертає увагу позивача, на те, що згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позові посилається на те, що отримав оскаржувану постанову про закінчення виконавчого провадження 13.08.2013 року, однак доказів на підтвердження даної обставини суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем у порушення зазначеної норми не надано доказів на підтвердження обставин коли ним отримана оскаржувана постанова, або обставин за яких він самостійно не може надати такі докази.

Враховуючи зазначене вище, позивачу необхідно надати суду або докази сплати судового збору, або докази на підтвердження обставин, що свідчать про важкий матеріальний стан та необхідність відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, надати докази на підтвердження обставин поважності причини пропуску строку позовної давності або зазначити обставини за яких він самостійно не може надати такі докази.

Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 106-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

2. Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про визнання дій протиправними, скасування постави про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні - залишити без руху.

3. У строк до 21.10.2013 року усунути вказані недоліки.

4. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали, адміністративна позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. А. Старова