Рішення № 33972732, 03.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер № 243/3901/13-ц

Номер провадження № 2/243/3299/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"03" жовтня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2003 року по 14 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні та вихованні. У добровільному порядку матеріальну допомогу відповідач не надає, хоча працює та має постійний дохід. Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, суду надано заяву, в якій вона просить стягнути з відповідача 22 грн. 56 коп. вартість оплаченої телеграми про виклик до суду(а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що на теперішній час він проживає однією родиною з ОСОБА_4, під час спільного проживання в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який знаходиться на його утриманні. За таких обставин, розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 повинен бути зменшений, оскільки на двох дітей аліменти стягуються у розмірі 1/3 частини від заробітку.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.

Зі Свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження зазначений відповідач - ОСОБА_2(а.с. 5).

Як вбачається із Довідки про склад сім'ї від 19 квітня 2013 року, наданої ЖБК № 34 «Хімік», зареєстрованим місцем проживання дитини є АДРЕСА_1. За цією ж адресою зареєстрована і позивач - ОСОБА_1(а.с. 6).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й(або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

За правилами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З наданої суду довідки про доходи відповідача від 10 липня 2013 року, вбачається, що він працевлаштований та щомісяця отримує заробітну плату, загальна сума доходу ОСОБА_2, за період з лютого 2013 року по червень 2013 року, склала 7951 грн. 20 коп. (а.с.34).

Відповідач є цілком працездатною особою, у судовому засіданні пояснював, що на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина - ОСОБА_5, аліменти на утримання якого він не сплачує.

Зі Свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в свідоцтві зазначений відповідач - ОСОБА_2(а.с. 33).

Жодних доказів на підтвердження факту утримання малолітнього ОСОБА_5 та понесення позивачем додаткових витрат на утримання нової сім'ї суду не надано.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку статті 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд визнає, що ОСОБА_2 не у повній мірі виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її належного утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не перевищує засад розумності та виваженості, відповідає встановленим судом фактичним обставинам по справі. Доводи відповідача про зменшення розміру аліментів, оскільки на двох дітей аліменти стягуються у розмірі 1/3 частини, не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, факт знаходження на утримнні у позивача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, не підтверджено належними доказами, тому суд не бере їх до уваги.

Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, крім того на користь позивача підлягає стягненню сума 22 грн. 56 коп., як судові витрати пов'язані з розглядом справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по справі у сумі 22 (двадцять дві) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р № 31210206700075, отримувач коштів - Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, код отримувача за ЄДРПОУ - 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача(МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 08 жовтня 2013 року.

Суддя М.Г. Геєнко