Ухвала суду № 33972418, 20.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/12457/13-ц

Провадження № 6/520/648/13

УХВАЛА

20.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В. звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому листу №АЄ-103 від 11.07.2002року, виданому Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання 20.09.2013року представник другого Київського відділу державної виконавчої служби не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справи за відсутності їх представника, а також зазначив, що подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у другому Київському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №АЄ-103, виданого Київським районним судом м. Одеси 11.07.2002року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Виконавче провадження було відкрито 06.04.2005року.

З подання державного виконавця також слідує, що на даний час рішення суду боржником не виконано.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вiд 21.01.1994 року № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Одеській області боржник - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

З відповіді Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 04.07.2012року нерухоме майно в КП «ОМБТІ та РОН» станом на 27.06.2012року за ОСОБА_3 не зареєстроване.

Крім того, згідно розрахунку заборгованості по аліментам у боржника - ОСОБА_3 наявна заборгованість по аліментам у розмірі 48 808, 86грн. станом на 31.07.2013року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність у боржника ОСОБА_3 невиконаних зобов'язань, покладених на нього Київським районним судом м. Одеси згідно виконавчого листа, а саме несплачених сум боргу, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання ним своїх зобов'язань згідно виконавчого листа №АЄ-103, виданого Київським районним судом м. Одеси 11.07.2002року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також стягувачу, боржнику та старшому державному виконавцю другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В. - для відома.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Петренко В. С.