ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.10.2013 Справа № 905/5838/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний альянс «Перспектива», м.Макіївка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан», м.Макіївка
про стягнення 7 249 660,18грн.
за участю представників:
від позивача: Гануленко Г.В. (за довір.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний альянс «Перспектива», м.Макіївка про стягнення 7 249 660,18грн.
Ухвалою господарського суду від 15.08.13р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5838/13. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан», м.Макіївка.
Ухвалами суду від 28.08.13р. та від 26.09.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 26.09.13р. та на 07.10.13р.
Позивач витребувані судом документи не надав.
Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 07.10.13р. не з'явився.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан» витребувані судом документи не надав, представник третьої особи в судове засідання 07.10.13р. не з'явився.
Присутній в судовому засіданні 07.10.13р. представник позивача у порядку ст.69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів по 28.10.13р.
Згідно п.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на зазначене суд задовольняє надане представником позивача клопотання та вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 28.10.13р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 28.10.2013< Список >
Відкласти розгляд справи на 22.10.13 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.
Зобов'язати позивача надати: обґрунтований розрахунок суми відсотків із зазначенням періодів нарахування, що здійсненний з дотриманням вимог п. 6.3. договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.06р. з посиланням на конкретні банківські виписки; докази виконання договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.06р. (банківські виписки за підписом керівника і головного бухгалтера та скріплені печаткою банка по тілу кредиту та по відсоткам); докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази включення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); пояснення по суті спору; докази виконання договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.06р.; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третьої особи) обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Захарченко
Судове рішення № 33972195, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5838/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: