ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року Справа № 917/1413/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Палія В.В. (доповідач)
суддів Бондар С.В., Кондратова І.Д.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2013
у справі № 917/1413/13
за позовом Меморіального комплексу "Національний музей історії Великої
Вітчизняної війни 1941-1945 років"
до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"
про стягнення 17 948, 33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою №139/18-84 від 26.09.2013, у якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 по справі №917/1413/13 та передати справу до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Між тим, на порушення наведеного припису Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Матеріали касаційної скарги не містять будь-яких відомостей про направлення копії цієї скарги позивачу з даної справи, або відміток про її безпосереднє вручення адресату.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" судовий збір у сумі 574,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 2, 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 повернути Публічному акціонерному товариству "АвтоКрАЗ".
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "АвтоКрАЗ" (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62) судовий збір у сумі 574,00 грн. (п'ятсот сімдесят чотири грн. 00коп.), сплачений за платіжним дорученням №8642 від 26.09.2013 року.
Головуючий В.В.Палій
Судді С.В. Бондар
І.Д. Кондратова
Судове рішення № 33972146, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1413/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: