Постанова № 33971569, 01.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/7896/13-п

Провадження № 3/205/1549/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1,

громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: бухгалтером КЖЕП «Центральний» (юридична адреса: 49000,м. Дніпропетровськ, Качалова, буд. 2-а, код ЄДРПОУ 00193192), проживає за адресою: 49000,м. Дніпропетровськ, вул. Качалова, буд. 2-а,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 226873 від 02.07.2013р. при здійсненні перевірки заступником начальника відділу адміністрування ПДВ, акцизного податку та контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, було виявлено порушення бухгалтером КЖЕП «Центральний», ОСОБА_1 саме: заниження суми податкових зобовязань в результаті допущення методологічної помилки при визначенні податкових зобовязань згідно декларації з ПДВ за квітень 2013 року від 16.05.20013 року № НОМЕР_2, що вплинула на розрахунки з бюджетом у сумі 18950грн. 00 коп., чим порушено п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-4 (зі змінами та доповненнями),п.п. 4.6.2 п.4.6 Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 25.11.2011 року № 1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.12.2011 року за № 1490/20228 (зі змінами та доповненнями), що вплинула на розрахунки з бюджетом, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП( порушення порядку введення податкового обліку, надання аудиторських висновків).

На виклик суду правопорушник у судове засідання зявилася.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: копією акту про результати камеральної перевірки за № 2092/15-2/193192 від 20.06.2013 року (а.с.2-3), даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 226873 від 02.07.2013р. (а.с.1).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та куруючись ст. 33, ч.1ст.163-1, 278-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Д.В. Мовчан