П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/660/2013
Справа № 229/4063/13-п
02 жовтня 2013 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Дружківка
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ДЖКК, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124, 121 ч. 6, 126 ч.2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2013 року близько о 02 годині 00 хвилин в п. Горняк по вулиці Постишева будинок № 22, громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки «Вайпер» без державного номерного знаку, під час руху не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не справився з керуванням та здійснив виїзд на полосу зустрічного руху у наслідок цього скоїв зіткнення зі скутером марки «Сузуки», без державного номерного знаку, котрий рухався по зустрічній смузі у зустрічному напрямку, у наслідок цього громадянин ОСОБА_1 та водій скутера «Сузуки» громадянин ОСОБА_2 отримали тілесні пошкодження, чим водій порушив п. п. 12.1 «Правил Дорожнього руху України» та ст. 124 КУ про АП.
Він же 19 серпня 2013 року о 02 годині 00 хвилин в п. Горняк по вулиці Постишева ,22 керував скутером марки «Вайпер» без державного номерного знаку, без посвідчення водія відповідної категорії, чим водій порушив п. п. 2.1(А) «Правил Дорожнього руху України» та ст. 126 ч. 2 КУ про АП.
Також, 19 серпня 2013 року о 02 годині 00 хвилин в п. Горняк по вулиці Постишева, 22 керував скутером марки «Вайпер» без державного номерного знаку у стані алкогольного спяніння , був оглянутий у медичному закладі, чим водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 (А) «Правил Дорожнього руху» та ст. 130 ч. 1КУ про АП.
19 серпня 2013 року водій ОСОБА_1 керував скутером «Вайпер», незареєстрованним у Державній інспекції,без номерного знаку в встановленому порядку, чим водій порушив п. п. 2.9(в) « Правил Дорожнього руху України» та ст. 121 ч. 6 КУ про АП.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачені ст. 124, 121 ч. 6, 126 ч.2 ст. 130 ч 1 КпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, без державного номерного знаку,без посвідчення водія, без реєстрації у Державній інспекції транспортного засобу, а також порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху,що спричинили пошкодження транспортних засобів.
У суд громадянин ОСОБА_1 не зявився,хоча згідно протоколу був повідомлений про дату розгляду адміністративної справи.
Факт вчиненного данного порушення ОСОБА_1 підтверджено: схемою місця ДТП від 19 серпня 2013 року та поясненнями свідків.
Відповідно до ст. 36 ч 2 ЦПК України,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, 121 ч. 6, 126 ч.2 та ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння , без державного номерного знаку,без посвідчення водія та реєстрації у Державній інспекції транспортного засобу, а також порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та отримання тілесних ушкоджень.
Керуючись ст.ст. 33,284 КУ про АП,враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 ступінь його вини,матеріальне становище,суддя
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 на підставі ст.124, 121 ч. 6, 126 ч. 2 та ст. 130 ч.1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3000 (три тисячі) грн. в дохід держави.
Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119149700040, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Суддя: Г. В. Молібога
Судове рішення № 33971526, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4063/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: