Ухвала суду № 33970161, 08.10.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/4759/13-ц

2-с/247/57/13

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2013 року Торезький міський суд Донецької области в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу». В заяві зазначив, що судовим наказом Торезького міського суду Донецької області від 20 вересня 2013 року по справі № 247/4159/13-ц стягнуто з нього на користь Торезького ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2009 року по 01.08.2013 року в сумі 536 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Із зазначеним наказом він не згодний, вважає вимоги стягувача необґрунтованими. При винесенні судового наказу не було застосовано строк позовної давності. Зазначену суму боргу він не визнає навіть з урахуванням строку позовної давності, оскільки є незрозумілими підстави утримання з нього плати за воду. Також зазначає, що він не являється власником будинку, а тільки є зареєстрованим та проживає в ньому. До 16.10.2012 року в будинку нікого не було зареєстровано і в ньому ніхто не проживав. Сам він зареєстрований в будинку з жовтня 2012 року. Стягувач не звертався до нього з вимогою про сплату суми боргу за період з жовтня 2012 року по серпень 2013 року в сумі 178 грн. 62 коп. Договір про надання послуг по сплаті за воду не укладався.

Зазначений судовий наказ він отримав 26 вересня 2013 року.

Заявник просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду Донецької області № 247/4159/13-ц від 20 вересня 2013 року.

Заявник, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав, письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Шевченко І.П., яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 20.09.2013 року № 247/4159/13-ц стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Вода Донбасу", юридична адреса: м.Донецьк, вул.Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ" МФО 335106, код за ЄДРПОУ 35581082 ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу" суму заборгованості з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2009 року по 01 серпня 2013 року в сумі 536 грн. 61 коп., стягнуто на користь Торезького Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Торез, на розрахунковий рахунок № 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932 судовий збір у сумі 114 грн.70 коп. (а.с.12).

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника, не застосовувався строк позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись: ст.ст. 105-106,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 20 вересня 2013 року по справі №247/4159/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Вода Донбасу", юридична адреса: м.Донецьк, вул.Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ" МФО 335106, код за ЄДРПОУ 35581082 ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу" суму заборгованості з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2009 року по 01 серпня 2013 року в сумі 536 грн. 61 коп., стягнуто на користь Торезького Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Торез, на розрахунковий рахунок № 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932 судовий збір у сумі 114 грн.70 коп.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова