Ухвала суду № 33969642, 08.10.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

08 жовтня 2013 р. Справа № 902/1390/13

Суддя господарського суду Вінницької області Даценко М.В., розглянувши матеріали

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю " Свєго" 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51, офіс 403, код ЄДРПОУ 37729190

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Подано заяву про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєго" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та покладення обов'язків ліквідатора ТОВ "Свєго" на ліквідатора Новікова В.М. Разом з тим, Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 07.08.13р. № 01-06/1149/2013 звертає увагу суддів на те, що призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках ( в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Ліквідатор ТОВ "Свєго" в заяві посилається на те, що під час ліквідації боржника не в зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неспроможність ТОВ "Свєго" задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, заяву про порушення провадження у справі про банкрутство подано без зазначення майна достатнього для покриття судових витрат (виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за 12 місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами).

Враховуючи, що заявником не зазначено в заяві та не надано доказів наявності майна боржника, достатнього для покриття судових витрат, заяву слід повернути.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєго" про порушення справи про банкрутство на 4 арк. з додатками, в тому рахунку оригінал платіжного доручення № 735 від 01.10.13р. про сплату 5735 грн. судового збору, на 279 арк., без розгляду.

Судовий збір у сумі 5735 грн., перерахований за платіжним дорученням № 735 від 01 жовтня 2013 р., повернути заявнику.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд;

2 - ТОВ "Свєго" ( 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51, офіс 403).