Рішення № 33969099, 02.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
219/6084/2013-ц
Номер документу
33969099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/6084/2013-ц

2/219/2256/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Решетняк І.В.,

- при секретарі Дубаніній О.В.,

- представника позивача Слєпченко Є.В.,

- відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Українська страхова компанія» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення боргу в сумі 7350 грн., посилаючись на те, що трапився страховий випадок з вини відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з копії кредитного договору від 13.12.2011 р. КС "Українська кредитна спілка" надала відповідачу кредит у розмірі 6500 грн. терміном з 13.12.2011 р. по 13.12.2013 р. зі сплатою 27,6 % річних. (а.с.4)

В забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту від 26.12.2011р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність позивача і відповідача перед Кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. (а.с.5-6)

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка» за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 7350 грн.

Відповідно до п. п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредиту Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп.4.4. договору добровільного страхування кредиту Позивач 14.08.2012 р. погасив заборгованість боржника за кредитним договором у повному обсязі: 7350 грн. (а.с.8)

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки

Таким чином до позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача повідомлення про необхідність сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором. Однак відповідачем вимоги не виконано, заборгованість не сплачена.

Своєю бездіяльністю відповідач завдав матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна особі унаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла таку шкоду.

Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги повністю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, код ЄДРПОУ 20346864, р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал», МФО 334828) суму боргу в розмірі 7350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, код ЄДРПОУ 20346864, р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал», МФО 334828) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33969099 ?

Документ № 33969099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33969099 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33969099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33969099, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 33969099, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33969099 відноситься до справи № 219/6084/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/6084/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33964977
Наступний документ : 33973515