Ухвала суду № 33967395, 08.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. 804/12501/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) , -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області звернулося до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2013р. матеріали вищезазначеного позову були залишені без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків до 04.10.2013 року.

Позивачем до суду 07.10.2013р. надано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач сплачує судовий збір по безготівковому рахунку через Державну казначейську службу україни і у зазначений судом термін територіальне управління не мало змоги технічно усунути недоліки позовної заяви - сплатити судовий збір.

Відповідно до положень ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне подовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 17 жовтня 2013 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання до суду доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) В.В Ільков З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 07.10.2013р. Суддя В.В. Ільков