Ухвала суду № 33967037, 29.03.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1308/1561/12 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/3090/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Гуцал І.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 серпня 2012 року у справі за позовом ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Ганна", про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

5.02.2013 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду, в якому порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду ним пропущений через смерть сина, що стверджується свідоцтвом про смерть, а тому був позбавлений можливості оскаржити у встановлений законом термін рішення суду.

Вказана причина є достатньо поважною, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а відтак є підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючинаведенета керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

ухвалив:

поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 серпня 2012 року у справі за позовом ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Ганна", про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Гуцал І.П.