Ухвала суду № 33966258, 08.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.10.2013 Справа № 912/1119/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Тищик І.В., Білецької Л.М.

при секретарі судового засідання - Гаврилову О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Глазков А.С., представник за довіреністю № 214-13/кр від 22.02.2012 р.

від відповідача: Шевченко О.П., представник за довіреністю б/н від 01.08.2013 р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2013 р. по справі № 912/1119/13 (суддя Глушков М.С.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївської області, Очаківського району, с. Козирка

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, с. Соколівське

про стягнення 507 127,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/1119/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 452182,39 грн. заборгованості, з яких: 324593,69 грн. сума попередньої оплати, 32459,36 грн. штраф у розмірі 10%, 95129,34 грн. відсотки річних, а також 9043,65 грн. судового збору. В іншій частині позву відмовлено повністю, а провадження по справі відносно відповідача-2 припинено.

Непогоджуючись з даним рішенням господарського суду позивач та відповідач-1 звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 р. апеляційну скаргу ПрАТ «Креатив» призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2013 р. о 10:20 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 р. апеляційну скаргу ПСП «Козирське» (відповідача-1) у зв'язку з недотриманням останнім вимог п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто апелянту.

Непогоджуючись з ухвалою про повернення апеляційної скарги ПСП «Козирське» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до статті 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку із надходженням від ПСП «Козирське» касаційної скарги на ухвалу від 20.09.2013 р. матеріали справи на підставі ст. 109 ГПК України підлягають невідкладному направленню до суду касаційної інстанції, а відсутність в Дніпропетровському апеляційному господарському суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За вищевикладених обставин апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 р.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по справі № 912/1119/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 р. у даній справі. .

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді І.В. Тищик

Л.М. Білецька