Рішення № 33966234, 04.10.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
918/1223/13
Номер документу
33966234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" жовтня 2013 р. Справа № 918/1223/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вікторія"

до відповідача Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення заборгованості в сумі 154 162 грн. 90 коп.

Представники:

Від позивача : Пузирко С.В. дов. від 08.08.2013 р.

Від відповідача : Грибок Л.Т. дов. № 740 від 16.10.2012 р.

У судових засіданнях 02 вересня 2013 року та 01 жовтня 2013 року оголошено перерву.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариства "Вікторія" звернулось до кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств з позовом про стягнення 154819,57 грн. заборгованості.

У судовому засіданні 04.10.13 р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути 154162,90 грн., яка прийнята судом.

Відповідач у клопотанні від 01.10.13 р. та у судовому засіданні 04.10.13 р. визнав заборгованість у розмірі 154162,90 грн. та просить відстрочити виконання рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

05 січня 2011 року між Приватним акціонерним товариством «Вікторія» (далі - «Постачальник») та кооперативним підприємством "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (далі - «Покупець») укладено Договір поставки № 05/01-11 з Додатковою угодою №1 від 15.08.2011р. та Додатковою угодою № 2 від 20.12.2011р. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник (Позивач) зобов'язався передати у власність Покупця (Відповідача) продовольчі товари (надалі - «Товар»), а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити його згідно умов даного Договору.

За умовами п.2.2. Договору, загальна кількість Товару, який передається згідно п.1.1., визначається як сума одиниць Товару, вказаних у всіх видаткових накладних, згідно яких провадилась передача Товару Покупцеві в рамках даного Договору.

Згідно п.3.3. Договору Товар вважається прийнятим Покупцем з моменту фактичної передачі товару, що підтверджується датою видаткової накладної.

Відповідно до п. 5.1. Ціна за одиницю Товару визначається на договірній основі та вказується у видаткових накладних.

Зі свого боку Постачальник виконував свої зобов'язання належним чином та в обумовлені строки.

Постачальником були здійснені наступні поставки товару:

1) 05.12.2012 р. на суму 64107 грн. 60 коп., згідно видаткової накладної № Б-2644 від 05.12.2012 р.;

2) 19.12.2012 р. на суму 74613грн. 00 коп., згідно видаткової накладної № Б-2745 від 19.12.2012 р.;

3) 16.01.2013 р. на суму 40701 грн. 60 коп., згідно видаткової накладної № Б-000066 від 16.01.2013 р.

Відповідно до зазначених видаткових накладних, в рамках Договору, за виключенням повернутого Постачальнику товару на суму 707 грн. 88 коп., Постачальник поставив Покупцю Товару на суму 178714 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 32 коп.

Згідно п.4.4. Договору, оплата за отриманий Товар здійснюється Покупцем на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту передачі Товару Покупцеві, що підтверджується датою підписання видаткової накладної.

В результаті неналежної оплати Покупцем поставленого товару наразі утворилась заборгованість Покупця перед Постачальником, яка складала 154819 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімсот дев'ятнадцять ) грн. 57 коп.

Відповідач визнав наявність заборгованості (було укладено угоду про погашення заборгованості від 18.03.2013р.) однак належним чином не виконує свої зобов'язання.

Даний борг виник на підставі Договору та зазначених вище видаткових накладних, в результаті неналежної оплати Покупцем поставленого Постачальником Товару.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Як вже було зазначено, Покупець зобов'язався оплачувати поставлений Покупцем Товар згідно умов Договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п.6.9. Договору, у випадку порушення зобов'язання, що виникає з Договору винна Сторона несе відповідальність, визначену Договором та чинним в Україні законодавством.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вже було зазначено, Покупець виконав свої зобов'язання неналежним чином і не оплатив поставлений Товар у повному обсязі.

Загальна сума боргу Покупця перед Постачальником станом 13.09.13 року складає 154162,90 грн.

Щодо клопотання про відстрочку виконання рішення суд зазначає, що воно не містить конкретних розрахунків та обґрунтувань, а тому підлягає відхиленню.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 11, 16, 526, 550, 552, 610, 612, 6247 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 15, 49, 54-57, 80-82 Господарського процесуального кодексу, суд -

ВИРІШИВ:

1 Задоволити позов.

2.Стягнути Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 20, ЄДРПОУ 30318321, п/р 26005301471 в ОПЄРВ ОУ «Ощадбанк» м. Рівне МФО 333368) на користь Приватного акціонерного товариства "Вікторія" (67832, смт. Великодолинське, Овідіопольського р-ну, Одеської обл., вул. Кооперативна, 5. код ЄДРПОУ 23867078 п/р. 2600434826101 в ПАТ «Банк Петрокомерц -Україна», м. Київ МФО 300120) заборгованість у розмірі 154162,90 грн., судовий збір у розмірі 3083,25 грн.

3.Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07 жовтня 2013 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33966234 ?

Документ № 33966234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33966234 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33966234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33966234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33966234, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 33966234, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33966234 відноситься до справи № 918/1223/13

Це рішення відноситься до справи № 918/1223/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33966231
Наступний документ : 33975656