Ухвала суду № 33966098, 07.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.10.2013 р. справа № 905/386/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді:Чернота Л.Ф. Розглянувши клопотання про поновлення строку для оскарження ухвалиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київгосподарського судуДонецької областівід12.09.2013р.у справі№905/386/13-г (суддя Сажнева М.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київдо відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" м.Маріупольпростягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ у задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 27.06.2013р. у справі №905/386/13-г.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду позивач, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, звернувся з апеляційною скаргою про скасування ухвали місцевого господарського суду.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги. Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження ухвали господарського суду скаржник вказує на те, що повний текст ухвали господарського суду отримано підприємством лише 20.09.2013р., що підтверджується відміткою підприємства на ухвалі господарського суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об"єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов"язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали від 12.09.2013р. у справі №905/386/13-г, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені заявником в клопотанні, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. у справі №905/386/13-г.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Надруковано 4 прим.

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - до справи

1 прим. - ДАГС