ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2013 р. Справа № 917/1677/13
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Фієста», вул. Ст. Фронту, 46, м. Полтава, 36021
про стягнення 3850,83 грн.
Суддя: Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Омельченко Ю.С.
Представники:
від позивача - Данілова Н.Н., довіреність № 19-14/990 від 10.04.2013 року;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Стягується 3850,83 грн. заборгованості, в тому числі 2587,56 грн. основного боргу, 1253,01 грн. пені та 10,26 грн. 3% річних, за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 1529 «С» від 06.11.2007 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві. Тому, суд визнав можливим розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
«06» листопада 2007 року між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава (далі по тексту - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Фієста», м. Полтава (далі по тексту - відповідач) було укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 1529 «С» з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання до межі розподілу будівлі кафе «Фієста» по вул. Ст. Фронту, 46, відповідно до пункту 30 якого споживач зобов'язався сплачувати за теплову енергію у строк до 10 числа місяця наступним за розрахунковим періодом.
Позивач у справі вважає, що у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань та несвоєчасною сплатою за надані послуги, відповідач заборгував 3850,83 грн., з урахуванням нарахованої пені та річних, тому просить суд стягнути з боржника кошти у примусовому порядку.
При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, де одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ст. 714 Цивільного кодексу України). Як свідчить укладений між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Фієста» за № 1529 «С» від 06.11.2007 року договір, предметом якого є послуги щодо забезпечення тепловою енергією у вигляді гарячої води, договірні відносини, що склалися, регулюються і нормами спеціального законодавства, а саме Законом України "Про теплопостачання" № 2633-IV від 02.06.2005 року, де статтею 24 одним із основних обов'язків споживача визнано додержання вимог договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та нормативно-правових актів, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та п. п. 23, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, де передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що позивачем надано достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх вимог (договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, розрахунки, рахунки № 103 від 25.03.2013 року та від 24.04.2013 року, докази їх направлення на адресу боржника) та з урахуванням часткової сплати суми боргу відповідачем в розмірі 1,87 грн., позовні вимоги в частині основної заборгованості за період з 01.03.2013 року по 31.05.2013 року підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2587,56 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідальність щодо сплати пені в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу та 3% річних з простроченої суми передбачена і п. 30 договору № 1529 «С" від 06.11.2007 року.
При викладених обставинах позивач правомірно нарахував на суму боргу як 10,26 грн. 3% річних, так і 1253,01 грн. пені за період прострочення із 11.04.2013 року по 10.06.2013 року, які підлягають стягненню із боржника.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Фієста» (36021, м. Полтава, вул. Ст. Фронту, 46, код ЄДРПОУ 24824771, р/р № 26008032664200 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 260007148 АК «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030): 2587,56 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім грн. 56 коп.) основної заборгованості, 1253,01 грн. (одну тисячу двісті п'ятдесят три грн. 01 коп.) пені, 10,26 грн. (десять грн. 26 коп.) 3% річних, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
Суддя В.А. Ціленко
Судове рішення № 33965971, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1677/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: