Ухвала суду № 33965892, 03.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 р. Справа № 5015/4081/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія», м. Збараж Тернопільської області

про банкрутство: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2, м. Стрий Львівської області

за участю:

прокурора: Леонтьєва Н.Т. - ст. прокурор відділу Прокуратури м. Львова

та представників комітету кредиторів:

ТзОВ «Скіфія»: не з'явився

ДПІ у Стрийському р-ні Л/о: не з'явився

ДАК «Хліб України»: не з'явився

УПФУ в м. Стрию та Стрийському р-ні Л/о: не з'явився

Стрийське управління Державної казначейської служби України Л/о: не з'явився

ДП з іноземною інвестицією „Сантрейд": не з'явився

від кредиторів:

Стрийський МЦЗ: Гадяк В.С. - гол. спеціаліст-юрисконсульт

ВВД ФСС НВ та ПЗ України у Стрийському районі Л/о: Данилів В.М. - гол. спеціаліст

ФО-П ОСОБА_4: не з'явився

ПАТ "Укртелеком"в особі Л/ф ПАТ "Укртелеком": не з'явився

ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі Філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Миколаївський портовий елеватор": не з'явився

від боржника: не з'явився

Державний орган з питань банкрутства: Ребрій Г.І. - нач. Відділу з питань банкрутство ГУЮ у Л/о

розпорядник майна: Кобельник О.С. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіфія» звернулось у суд з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 21.07.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.10.2011 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича.

Ухвалою суду від 17.01.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2.

У зв'язку з поданням апеляційної та касаційної скарги ДАК «Хліб України» на ухвалу господарського суду від 13.12.2011 р. матеріали справи № 5015/4081/11 перебували у Вищому господарському суді України.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 р. касаційну скаргу ДАК "Хліб України" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.12.2011 р. в частині розгляду кредиторських вимог ДАК "Хліб України" на суму 89 873,87 грн. у справі № 5015/4081/11 скасовано. Справу № 5015/4081/11 в частині розгляду кредиторських вимог ДАК "Хліб України" на суму 89 873,87 грн. направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області у іншому складі суду.

22.08.2012 р. матеріали справи № 5015/4081/11 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Суд ухвалою від 11.09.2012 р. продовжив строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 та повноваження розпорядника майна Кобельника Олега Сергійовича на шість місяців.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу, справу № 5015/4081/11 в частині розгляду кредиторських вимог ДАК "Хліб України" на суму 89 873,87 грн. передано на розгляд судді Морозюку А.Я.

Ухвалою від 23.10.2012 р. (суддя Морозюк А.Я.) визнано грошові вимоги Державної акціонерної компанії "Хліб України" частково на суму 83 570 грн. 51 коп. (в т. ч. 40 728 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 617 грн. 12 коп. - 3% річних та 37 225 грн. 39 коп. - втрат від інфляції) та включено їх в четверту чергу реєстру вимог кредиторів. У визнанні вимог Державної акціонерної компанії "Хліб України" на суму 6 303 грн. 36 коп. (в т.ч. 2 850 грн. 96 коп. - штрафу та 3 452 грн. 40 коп. - пені) відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 р. ухвалу від 23.10.2012 р. у справі № 5015/4081/11 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

23.10.2012 р. розпорядник майна подав на адресу суду звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Відповідно до вказаного звіту вбачається наявність ознак доведення до банкрутства. На підставі наведеного судом 23.10.2012 р. направлено повідомлення та копію звіту про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Прокурору Львівської області та зобов'язано Прокурора Львівської області повідомити суд про результати розгляду повідомлення. Як вбачається з листа Стрийської міжрайонної прокуратури Л/о, 13.11.2012 р. Стрийським МВ ГУ МВС України у Л/о прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом доведення до банкрутства Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2.

20.03.2013 р. прокуратура м. Львова направила на адресу суду лист (за вхідн. № 7653/13 від 20.03.2013 р.) про вступ у справу про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 з метою захисту інтересів держави.

Враховуючи, що ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 є державним підприємством, крім того, входить в Перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації відповідно до Закону України „Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", тому суд ухвалами від 25.03.2013 р. та 21.05.2013 р. зобов'язував комітет кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 розглянути питання щодо можливості укладення мирової угоди та надати суду протокол комітету кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду від 25.03.2013 р. розпорядник майна подав на адресу суду протокол комітету кредиторів № 2 від 12.04.2013 р. Комітетом кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 вирішено відкласти розгляд питання щодо можливості укладення мирової угоди.

03.09.2013 р. розпорядник майна надав суду протокол комітету кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 3 від 23.08.2013 р. Як вбачається з поданого протоколу, на засідання комітету кредиторів 23.08.2013 р. не з'явилися представники комітету кредиторів від ТзОВ «Скіфія», ДАК «Хліб України», ДП з іноземною інвестицією „Сантрейд", які належним чином були повідомлені про час і місце проведення комітету кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2. Розпорядником майна 19.09.2013р. долучено до матеріалів справи докази повідомлення усіх членів комітету кредиторів про проведення комітету кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 (клопотання розпорядника майна за вхідн. № 38544/13 від 19.09.2013 р.).

На засіданні комітету кредиторів 23.08.2013 р. голова ліквідаційної комісії ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 Шепітяк Р.С. повідомив про те, що не може запропонувати комітету кредиторів жодних умов мирової угоди з огляду на відсутність майна та коштів у боржника. Комітетом кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 23.08.2013 р. вирішено відкласти розгляд питання щодо укладення мирової угоди.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

ДП ДАК "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 є державним підприємством, крім того, входить в Перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації відповідно до Закону України „Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації". Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Таким чином, до боржника, що є об'єктом права державної власності і не підлягає приватизації та внесеного до переліку відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" може бути застосовано дві судові процедури банкрутства - процедура розпорядження майном та процедура мирової угоди.

Судові процедури: санація та ліквідація відносно боржника, що знаходиться в переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" можуть бути здійснені тільки після звернення керівних органів боржника в установленому законом порядку з клопотанням про виключення боржника з даного переліку та прийняття відповідного рішення Кабінетом Міністрів України про виключення боржника з переліку та внесення відповідних змін до Закону. У разі не прийняття відповідного рішення Кабінетом Міністрів України про виключення боржника з переліку об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації, провадження у справі може бути закінчене укладенням мирової угоди, а в разі відсутності згоди між боржником та кредиторами щодо укладення мирової угоди - припинене за ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України у справі № 6/74 від 19.09.2013 р.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів, розпорядник майна, а також представник Державного органу з питань банкрутства висловились за припинення провадження у справі № 5015/4081/11 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2.

Враховуючи неможливість застосування до боржника у даній справі інших, крім мирової угоди, подальших процедур банкрутства, а також те, що учасники провадження у справі мали усі необхідні умови і достатньо часу для укладення мирової угоди та її погодження у встановленому законодавством порядку, проте не надали суду станом на день розгляду справи мирової угоди, яка б підлягала затвердженню судом, чи доказів, які б підтверджували наміри укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5015/4081/11 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 припинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 5, ч. 7 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2344-ХII від 14.05.1992 р. в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами і доповненнями, п. 1-1 ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 4-1, п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5015/4081/11 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26; код ЄДРПОУ № 00952054) - припинити.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26; код ЄДРПОУ № 00952054) та повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 Кобельника Олега Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р. припинити.

4. Виключити з Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Стрийського комбінату хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26; код ЄДРПОУ № 00952054).

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Львівській області, ДАК „Хліб України", прокурору м. Львова, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ВДВС Стрийського МРУЮ та державному реєстратору.

Суддя Гутьєва В.В.