Рішення № 33965888, 03.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 жовтня 2013 року Справа № 913/1955/13

Провадження № 11/913/1955/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4477 грн. 97 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Смірнов К.М., довіреність № 607 від 01.10.2012

від відповідача - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 4277 грн. 26 коп., 3 % річних у сумі 33 грн. 31 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 04 грн. 28 коп. та пені у розмірі 163 грн. 12 коп. за договором про постачання електричної енергії № 1170 від 02.04.2012.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідач під час судового розгляду справи не надав, внаслідок чого справа на підставі положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

02.04.2013 між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № 1170 (далі за текстом - договір) (а.с. 8 - 19), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з постачання електричної енергії Споживачу (відповідачеві у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 15,0 кВт, величини якої по кожному об'єкту зазначені у Додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а останній, в свою чергу, зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі у відповідності з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно умов пункту 2.3.3 договору для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 16-го числа відповідач зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових засобів обліку електричної енергії, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку» та направляти уповноваженого представника до Сєвєродонецького МЕМ для подання «Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку» за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.

Згідно пункту 9 додатку до договору «Порядок розрахунків» остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 (п'яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

За результатами надання обумовлених договором послуг з постачання електричної енергії у період з червня по листопад 2012 року позивачем відповідачеві виставлялися рахунки (а.с. 26 - 36) відповідно до наданих відповідачем звітів про обсяги використаної електричної енергії.

В подальшому, а саме 21.03.2013 позивачем було здійснено контрольний огляд розрахункових засобів обліку відповідача, складений Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку від 21.03.2013 (а.с. 34), у якому зафіксовано відповідні покази встановленого на об'єкті відповідача лічильника електричної енергії.

За результатами складення вказаного акту було встановлено невідповідність показів засобу обліку електричної енергії даним, що зазначалися відповідачем у звітах про обсяг спожитої електричної енергії.

За наслідками встановлення вказаного вище порушення позивачем на адресу відповідача надісланий рахунок від 01.04.2013 № 1170/3/1 на суму 4277 грн. 26 коп. (а.с. 36).

Факт направлення вказаного рахунку підтверджений матеріалами справи, а саме реєстром відправлення поштової кореспонденції від 03.04.2013, фіскальним чеком № 412 від 03.04.2013 та відповідачем не спростований.

Рахунок від 01.04.2013 № 1170/3/1 на суму 4277 грн. 26 коп. відповідачем сплачений не був.

Вказана сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення з відповідача за даним позовом.

Доказів повної або часткової сплати заявленої до стягнення заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи надано не було.

До стягнення з відповідача позивачем на підставі умов пункту 4.4.1 договору заявлено також пеню за період прострочення з 09.04.2013 по 12.07.2013 у розмірі 163 грн. 12 коп. (розрахунок - а.с. 39).

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 33 грн. 31 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 4 грн. 28 коп. за період з 09.04.2013 по 12.07.2013 (розрахунки - а.с. 40-41).

Заперечень проти позову відповідач під час судового розгляду справи не надав.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за період з червня по листопад 2012 року включно за спожиту активну електричну енергію у розмірі 4277 грн. 26 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати спожитої активної електричної енергії за рахунком від 01.04.2013 № 1170/3/1 на суму 4277 грн. 26 коп. відповідачем виконаний не був.

З урахуванням викладеного позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 4277 грн. 26 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 33 грн. 31 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 4 грн. 28 коп. за період з 09.04.2013 по 12.07.2013 (розрахунки - а.с. 40-41).

Згідно пункту 9 додатку до договору «Порядок розрахунків» остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 (п'яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

З урахуванням вказаних положень договору, а також встановленого Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 19.12.2007 за № 1383/14650, першим днем прострочення обов'язку з оплати рахунку від 01.04.2013 № 1170/3/1 на суму 4277 грн. 26 коп. є не 09.04.2013, а 15.04.2013.

За розрахунком суду за період прострочення з 15.04.2013 по 12.07.2013 стягненню з відповідача на користь позивача у справі підлягає пеня у розмірі 150 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 30 грн. 94 коп., інфляційні нарахування у розмірі 4 грн. 28 коп. (у межах заявленої до стягнення позивачем суми інфляційних нарахувань).

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню частково з віднесенням судових витрат у справі на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- борг за спожиту активну електричну енергію у сумі 4277 грн. 26 коп. на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313279060 у філії ЛОД ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665;

- пеню у розмірі 150 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 30 грн. 94 коп., інфляційні нарахування у розмірі 4 грн. 28 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1714 грн. 86 коп. на п/рахунок № 2600518818 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

В судовому засіданні 03.10.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення - 08.10.2013.

Суддя М.О. Москаленко