Рішення № 33965875, 03.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 жовтня 2013 року Справа № 913/2450/13

Провадження №2/913/2450/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення 163 525 грн. 43 коп.

Суддя Седляр О.О.,

Секретар судового засідання Чех Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Єфременко О.О., довіреність від 08.01.2013 № 14-3,

від відповідача: Радченко С.О., довіреність від 17.05.2013 № 1,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 152041 грн. 33 коп., пені у розмірі 9389 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 1942 грн. 38 коп. та інфляційних витрат у розмірі 152 грн. 04 коп. за договором купівлі-продажу природного газу № 13/12009-ТЕ-20 від 28.12.2012 року.

Відповідач у справі відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі, проте, клопотанням б/н, б/д просить суд у відповідності до вимог п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши представників сторін, суд встановив наступні фактичні обставини.

28.12.2012, між відповідачем (Покупець) та позивачем (Продавцем) укладений договір купівлі-продажу природного газу № 13/12009-ТЕ-20 для виробництва теплової енергії для теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спилками і їх регіональними осередками (далі за текстом - договір) (а.с. 8-13), за умовами якого позивач як продавець зобов'язався поставити відповідачеві як покупцю імпортований природний газ, а відповідач - прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 2.1 договору.

Відповідно до пункту 2.1 договору в період з 01.01.2013 по 31.12.2013 позивач повинен передати відповідачеві природний газ в обсязі до 352 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 5.2 договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 1091 грн. з врахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 1091 грн., крім того ПДВ - 20% - 218 грн. 20 коп. всього за цільовою надбавкою та ПДВ - 1309 грн. 20 коп.

На виконання умов договору позивач протягом січня-березня 2013 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 116,133 тис. куб. м. на загальну суму 152041 грн. 33 коп.

Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявним у матеріалах справи актами передачі - приймання природного газу від 31.01.2013, від 28.02.2013, від 31.03.2013, які підписані повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень (а.с. 14-16).

Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У зв'язку з тим, що поставлений природний газ відповідачем був сплачений частково, позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 152041 грн. 33 коп.

Внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати, позивачем відповідно до умов договору (п. 7.2) та законодавства України нараховано пеню за період прострочення з 15.02.2013 по 14.08.2013 у розмірі 9389 грн. 68 коп., інфляційні нарахування за період прострочення з квітня 2013 по травень 2013 року у розмірі 152 грн. 04 коп. , 3% річних за період прострочення з 15.02.2013 по 14.08.2013 у розмірі 1942 грн. 38 коп., які теж заявлені до стягнення з відповідача.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судових засіданнях під час судового розгляду справи представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт поставки позивачем відповідачеві природного газу, а також наявність заборгованості відповідача за поставлений природний газ у сумі 152041 грн. 33 коп.

Обов'язок з оплати поставленого позивачем природного газу відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

З урахуванням викладеного вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 152041 грн. 33 коп., є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору, у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

На підставі приписів ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пункту 7.2 договору позивачем, внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов'язань було нараховано та заявлено до стягнення з останнього пеню у розмірі 9389 грн. 68 коп.

Наданий позивачем розрахунок пені (а.с. 19) повністю обґрунтований та відповідає умовам договору (п. 7.3.1) та діючому законодавству.

Також, на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 152 грн. 04 коп. та 3 % річних у розмірі 1942 грн. 38 коп., що також підтверджено відповідними розрахунками.

Розрахунок нарахованих та заявлених позивачем до стягнення інфляційних нарахувань у та 3% річних (а.с. 19), зроблений з урахуванням вимог чинного законодавства та дані суми підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідачем у засіданні суду було подане клопотання щодо зменшення розміру пені на підставі приписів ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яке судом відхиляється, оскільки у своєму клопотання відповідачем не надано належних доказів винятковості випадку, у зв'язку з яким суд у порядку п. 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України має право зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням витрат зі сплати судового у цієї частині на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області, вул. Балтійська, буд. 1, ідент. код 34970460 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідент. код 20077720 заборгованість у розмірі 152041 грн. 33 коп., пеню у розмірі 9389 грн. 68 коп., інфляційні нарахування у розмірі 152 грн. 04 коп., річні у розмірі 1942 грн. 38 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3270 грн. 51 коп., видати наказ, після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 08.10.2013.

Суддя О.О. Седляр