Ухвала суду № 33965861, 07.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.10.2013Справа № 901/2573/13За позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим

до відповідачів:

1) Сакської міської ради

2) Приватного підприємства "Кримпродснаб"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим

2) Міністерство оборони України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Тєбєнєв Михайло Валентинович

2) Козинцева Лодмила Вікторівн

3) Волков Анатолій Михайлович

4) Козлов Олександр Григорович

5) Бруснікіна Олена Порфиріївна

6) Ісаєв Ігор Іванович

7) Ісаєва Ірина Миколаївна

8) Вакуленко Світлана Петрівна

9) Будько Любов Петрівна

10) Масюк Тетяна Олексіївна

11) Боровікова Альбіна Серафімівна

12) Дерюгін Олег Георгійович

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер дістрібьюшн"

14) Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго"

15) Чава Наталія Петрівна

16) Літовченко Тетяна Іванівна

17) Матящук Володимир Петрович

18) Даніла Сергій Мірчійович

19) Жилач Микола Іванович

20) Росло Гульнару Кельдіярівну

21) Юктевич Юрій Іванович

22) Ільїна Володимир Аркадійович

23) Бруснікін Микола Анатолійович

24) Ковальова Наталія Михайлівна

25) Криклова Оксану Олексіївну

про визнання недійсним рішення та договору оренди.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від прокурора - Приймак А.О., , прокурор відділу прокуратури м.Сімферополя посвідчення № 017186;

від відповідача 1- Шрамко М.В., довіреність № 01.1-06/313 від 20.06.2013, заступник начальника відділу правового забезпечення;

від відповідача 2.-Васьків Я.Й., довіреність № б/н від 15.08.2013, представник;Мінанова О.В., довіреність № 01.1-06/480 від 07.10.2013;

від публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"- не з'явився;

від Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим- не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

ід третьої особи Літовченко Т.І.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Козлова О.Г.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Тєбеєнва М.В.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Матящука В.П.- Васьків Я.Й.,представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Вакуленко С.П- Васьків Я.Й., , представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Будько Л.Б.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Дерюгіна О.Г.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Масюка Т.О.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Ісаєва і.і.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Ісаєвої І.І.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Волкова А.М.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Козинцевій Л.В.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Ковальової Н. М.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Бруснікіна М. А.- не з'явився;

від третьої особи Ільїна В. А.- не з'явився;

від третьої особи Юктевича Ю. І.- не з'явився;

від третьої особи Росло Г. К.- не з'явився;

від третьої особи Жилач М. І.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Даніла С. М.- не з'явився;

від третьої особи Меджитова Г. С. - А.- не з'явився,;

від третьої особи Чава Н. П.- Васьків Я.Й., представник на підставі договору від 10.09.13;

від третьої особи Боровікової А.С.- не з'явився;

від третьої особи Бруснікіної О.О.- не з'явився;

від третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер дістрібьюшн" - не з'явився;

від третьої особи Міністерства оборони України - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів: Сакської міської ради та Приватного підприємства «Кримпродснаб» про визнання недійсним рішення Сакської міської ради від 24.10.2008 № 42/7 «Про надання в оренду земельних ділянок приватному підприємству «Крипродснаб» для будівництва та обслуговування об'єктів торгівельно - розважального призначення по вул. Морська в

м. Саки»;укладеного 16.02.2009 між Сакською міською радою та приватним підприємством «Кримпродснаб» договору оренди земельної ділянки, яка розташована по вул. Морській в м. Саки, загальною площею 3,0591 га та складається з таких земельних ділянок: площею 0,1344 га, кадастровий номер 0111400000000050392; площею 0,4525 га, кадастровий номер 0111400000000050393; площею 1, 6487 га, кадастровий номер 0111400000000040486; площею 0,5875 га, кадастровий номер 0111400000000050394; площею 02360 га, кадастровий номер0111400000000050395, який зареєстрований у Сакському відділ КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі зроблено запис від 24.04.2009 № 040901500083.

Також позивач просить зобов'язати відповідача приватне підприємство

«Кримпродснаб» (ІК 34415703) повернути Сакській міській раді земельну ділянку, яка розташована по вул. Морська в м. Саки, загальною площею 3,0591 га та складається з таких земельних ділянок: площею 0,1344 га, кадастровий номер 0111400000000050392; площею 0,4525 га, кадастровий номер 0111400000000050393; площею 1, 6487 га, кадастровий номер 0111400000000040486; площею 0,5875 га, кадастровий номер 0111400000000050394; площею 02360 га, кадастровий номер011140000000005039.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.02.2009 між Сакською міською радою та приватним підприємством «Кримпродснаб» укладено договір оренди земельної ділянки. Договір оренди земельної ділянки від 16.02.2009 укладено на підставі рішення

Сакської міської ради від 24.10.2008 № 42/7. Проведеною Сакською міжрайонною прокуратурою перевіркою із залученням спеціалістів Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим виявлено порушення вимог земельного законодавства під час розпорядження Сакською міською радою зазначеними земельними ділянками і надання їх в оренду приватному підприємству «Примпродснаб», що й стало підставою для звернення з позовною заявою до суду.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тєбєнєва Михайло Валентиновича, Козинцеву Лодмилу Вікторівну, Волкова Анатолія Михайловича, Козлова Олександра Григоровича, Бруснікіну Олену Порфиріївну, Ісаєва Ігоря Івановича, Ісаєву Ірину Миколаївну, Вакуленко Світлану Петрівну, Будько Любов Петрівну, товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер дістрібьюшн», Масюк Тетяну Олексіївну, Боровікову Альбіну Серафімівна, Дерюгіна Олега Георгійовича та публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго».

02.09.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чава Наталія Петрівня, Літовченко Тетяна Іванівна, Меджитова Гульсум Сеіт - Асанівна, Матящук Володимир Петрович, Даніла Сергіяй Мірчійович, Жилач Микола Іванович, Росло Гульнара Кельдіярівна, Юктевич Юрій Іванович, Ільїн Володимир Аркадійович, Бруснікін Миколу Анатолійовича, Ковальова Наталія Михайлівна та Криклову Оксану Олексіївну.

24.09.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим продовжено строк розгляду справи № 901/2573/13 до 22.10.2013.

У судовому засіданні представник прокуратури надав суду підтримав раніше подане клопотання про призначення у справі експертизу та надав суду коло питань.

Присутні у судовому засіданні представники Сакської міської ради надали суду письмові пояснення у справі та коло питання для експертизи.

Представник Приватного підприємства "Кримпродснаб" проти призначення експертизи не заперечував.

Представники Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, Міністерства оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер дістрібьюшн" та третіх осіб, а саме Бруснікіної М. А.- Ільїна В. А., Юктевича Ю. І., Росло Г. К., Даніла С. М., Меджитова Г. С. - А., Боровікової А.С., Бруснікіної О.О., товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер дістрібьюшн" , Міністерства оборони України та публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" - не з'явились, витребувані судом письмові пояснення не надали, про час та місце судового засідання були сповіщені рекомендованою кореспонденцією.

Суд, після ґрунтовного вивчення обставин справи, доводів прокуратури та відповідачів щодо необхідності призначення експертизи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення експертизи з огляду на наступне.

Необхідність призначити по справі № 901/2573/13 комплексну земельно - технічну експертизу, обумовлена тим, що необхідні спеціальні знання для встановлення факту наявності накладення меж на спірну земельну ділянки та встановлення меж охоронної зони та відповідних обмежень (обтяжень) спірної земельної ділянки відносно залізничної дороги.

Згідно з статтею 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у Господарського процесуальному кодексі України.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у пункті 2 визначено, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими ії оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Враховуючи викладене, після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів та заперечень сторін, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору є необхідність дослідження додаткових документів, оскільки їх вивчення та дослідження може вплинути на висновок експертизи.

Таким чином, суд призначає по справі № 901/2573/13 судову комплексну земельно - технічну експертизу .

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

Суд доручає проведення комплексної земельно-технічну експертизу - Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).

Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у Господарського процесуальному кодексі України.

Враховуючи викладене, після ґрунтовного вивчення обставин справи, доводів сторін, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову комплексну земельно - технічну експертизу.

Керуючись статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 901/2573/13 судову комплексну земельно - технічну експертизу, провадження якої доручити експертній установі - Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).

2. Поставити перед експертами наступні питання:

- На якій відстані знаходиться земельні ділянки з кадастровими номерами : 011400000000050392, 011400000000050393, 011400000000050934, 011400000000050935, 011400000000040486 відносно залізничним коліям, що знаходиться на балансі Військової частини А1100?

- На яку площу земельних ділянок з кадастровими номерами: 011400000000050392, 011400000000050393, 011400000000050934, 011400000000050935, 011400000000040486 поширюється охоронна зона залізничної колії, що знаходиться на балансі Військової частини А1100?

- Чи знаходиться на території земельних ділянок з кадастровими номерами: 0111400000000050392, 0111400000000050393, 0111400000000050394, 0111400000000050395, 0111400000000040486 трансформаторна підстанція ТП 192, що належить Кондратюку Д.А. та опори ВЛ 10 кВ, що належать ПАТ «ДТЕК Крименерго»?

- На яку площу земельних ділянок з кадастровими номерами: 0111400000000050392, 0111400000000050393,0111400000000050394,0111400000000050395,0111400000000040486 поширюється охоронна зона трансформаторної підстанції ТП 192 та опор ВЛ 10 кВ.?

- До якої категорії земель відносяться земельні ділянки з кадастровими номерами: 0111400000000050392,0111400000000050393,0111400000000050394, 0111400000000050395, 0111400000000040486 відповідно до генерального плану міста Саки?

- Чи знаходиться на частині спірної земельної ділянки № 2 площею 0,4525 га трансформаторна підстанцієя ТП 192, яка належить Кондратюку Д.А. площею 0,0035 га.?

- Чи знаходиться на спірні земельні ділянці опори ВЛ 10 кВ з охоронною зоною 0,8 м ВАТ «Крименерго», загальною площею 0,002 га.?

- Чи знаходиться на спірні земельні ділянці опори ВЛ 10 кВ з охоронною зоною 0,8 м ВАТ «Крименерго», загальною площею 0,0016 га.?

- Чи знаходиться на частині спірної земельної ділянки № 4 площею 0,5875 га також трансформаторною підстанцією, яка належить Козлову А.Г. площею 0,0048 га?

- Чи встановлюється охоронні зони навколо стовпів ЛЄП. У разі встановлення вказати можливість виділення земельної ділянки в охоронних зонах ЛЄП з урахуванням обмежень та їх використанні. Якщо можливо то на якій відстані?

3 Направити матеріали справи № 901/2573/13 до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (95001, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).

4. Оплату витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи у справі № 901/2573/13 покласти на відповідача - Приватне підприємство "Кримпродснаб".

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку згідно статтям 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Покласти на експертну організацію - до Кримський науково-дослідного інституту судових експертиз обов'язок надіслати копії експертного висновку сторонам після проведення експертизи, відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

7. Після закінчення експертизи висновок експерта та матеріали справи № 901/2573/13 повернути до Господарського суду Автономної Республіки Крим, представити рахунок по оплаті експертизи.

8. Після вирішення справи № 901/2573/13 по суті, витрати пов'язані з проведенням судової експертизи будуть розподілені відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Сакська міжрайонна прокуратура Автономної Республіки Крим, вул. Леніна, 34,

м. Саки, Автономна Республіка Крим, 96500.

2. Сакська міська рада, вул. Леніна, 15, м. Саки, Автономна Республіка Крим, 96500.

3. Приватне підприємство "Кримпродснаб", вул. Строітельна, 14а, м. Саки, Автономна Республіка Крим, 96500.

4. Прокуратура Автономної Республіки Крим, вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000.

5. Прокуратура м.Сімферополя , вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000.

6. Тєбєнєв Михайло Валентинович (вул. Курортна, б. 83, корп. 2, ка.15, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500).

7. Козинцева Лодмила Вікторівна (вул. Комсомольська, 47. кв.5, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500)

8. Волков Анатолій Михайлович (вул. Комсомольська, 47. кв.5, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500)

9. Козлов Олександр Григорович (вул. Старикова, 17, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500).

10. Ісаєв Ігор Іванович (вул. Павленко, 2а, кв.17, м. Сімферополь, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 95006).

11. Ісаєва Ірина Миколаївна (вул. Павленко, 2а, кв.17, м. Сімферополь, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 95006).

12. Вакуленко Світлана Петрівна (вул. Щербакова, 205, м. Снакієве, Донецька обл., 86401).

13. Будько Любов Петрівна (вул. Аварійна, 13, кв.1, м. Макєєвка, Донецька обл., 86102).

14. Боровікова Альбіна Серафімівна (вул. Трудова, 47, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500).

15. Дерюгін Олег Георгійович (вул. Терешковой, 24, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500).

16. Матящук Володимир Петрович (вул. Інтернаціональна, 39, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500);

17. Чава Наталія Петрівна (вул. Молодіжна, 17, с. Ліснівка, Сакський район, Автономна Республіка Крим, Україна, 96560);

18. Жилач Микола Іванович (вул. Строітельна, 14, кв. 123, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500).

19. Ковальова Наталія Михайлівна (пров. Західний , 1, м.Саки, Автономна Республіка Крим, 96500) .

Розсилка рекомендованою кореспонденцією:

1. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим,

вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022.

2. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034).

3. Бруснікіна Олена Порфиріївна (вул. Революції, 7, кв.24, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер дістрібьюшн" (вул. Ростовська, 6, кв.2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95050).

5. Масюк Тетяна Олексіївна (вул. Черепіна, 4, кв.101, м. Суми, 40035).

6. Літовченко Тетяна Іванівна (вул. Кузнєцова, 29/6, м. Саки, Автономна Республіка Крим, 96500);

7. Меджитова Гульсум Сеіт - Асанівна (вул. Гагаріна, 42-а, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500);

8. Даніла Сергій Мірчійович (вул. Спортивна, 6, гурт., кв. 42, смт. Аграрне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500);

9. Росло Гульнара Кельдіярівна (вул. Радянська, 8, с. Охотнікове, Сакський район, Автономна Республіка Крим, Україна, 96540);

10. Юктевич Юрій Іванович (вул. Курортна,27, кв. 101, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500);

11. Ільїн Володимир Аркадійович (вул.. Строітельна, 17/2а, кв. 42, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500);

12. Бруснікін Микола Анатолійович (вул. Революції, 7, кв. 24, м. Саки, Автономна Республіка Крим, Україна, 96500);

13. Криклова Оксана Олексіївна (вул. Лугова, 75, кв. 8, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95033);

14. Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, Україна, 03168)