Ухвала суду № 33965854, 07.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"07" жовтня 2013 р. Справа № 911/3805/13

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Асса Плюс» (49082,

м. Дніпропетровськ, вул. Моторна , буд. 47-А, код ЄДРПОУ 36205981)

до відповідача фізичної особи-підприємця Цімоха Василя Олександровича (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Докучаєва, буд. 46, ідентифікаційний код 3070211758)

про стягнення 46 281,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Асса Плюс» м. Дніпропетровськ, повторно звернувся до господарського суду Київської області з позовом б/н, б/д до відповідача - фізичної особи-підприємця Цімоха Василя Олександровича, м. Біла Церква, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки від 29.11.2011р. №291101 в розмірі 46 281,49 грн., з яких: 34 677,50 грн. основного боргу, 6 168,61 грн. пені, 3% річних в сумі 1 242,08 грн., штраф, з врахуванням встановленого індексу інфляції, в розмірі 104,00 грн., штраф за користування чужими грошовими коштами в сумі 3 084,30 грн., 1 005,00 грн. одноразового штрафу, та покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2013р. №911/3601/13 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Асса Плюс» разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої ст. 63 ГПК України.

При повторному зверненні до господарського суду Київської області, позивач зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 17.09.2013р. №911/3601/13 недоліки позовної заяви не усунув та не додав до позовної заяви оригіналу опису вкладення у цінний лист на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Таким чином, за змістом частини другої ст. 36 ГПК України, єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист.

Натомість, в порушення вищезазначених норм закону, до позовних матеріалів позивачем додані оригінали фіскальних чеків від 12.09.2013р. №3730, від 30.09.2013р. №8172 та опису вкладення у цінний лист від 30.09.2013р. про направлення копії позовної заяви разом з додатками на ім'я господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16). Опису вкладення в цінний лист, який свідчив би про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу ФОП Цімоху В.О. на належну адресу (09100, Київська обл, м. Біла Церква, вул. Докучаєва, буд. 46), відповідно до вимог ст. ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Асса Плюс» не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

При повторному зверненні до господарського суду Київської області, позивачу слід оформити позовну заяву у відповідності до положень частини першої ст. 54 ГПК України, додати до позовних матеріалів оригінал опису вкладення у цінний лист про направлення відповідачу - фізичній особі - підприємцю Цімоху Василю Олександровичу позовної заяви з додатками на належну йому адресу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю «Асса Плюс» з доданими до неї матеріалами (всього на 68 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 04.09.2013р. №211, фіскального чеку від 12.09.2013р. №3730, фіскального чеку від 30.09.2013р. №8172, опису вкладення у цінний лист від 30.09.2013р., поштових конвертів від 12.09.2013р. №4900008113578 та від 30.09.2013р. №4900006691949) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.