Ухвала суду № 33965702, 07.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.10.2013Справа № 901/562/13-г

За позовом Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Файзулліної Ніни Володимирівни

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Файзулліної Ніни Володимирівни про зобов'язання відповідача виконати умови п. 3.1. договору №1/11509 від 09.11.2010 про будівництво (придбання) доступного житла.

Рішенням суду від 04.04.2013 позов задоволено повністю, зобов'язано Фізичну особу-підприємця Файзулліну Ніну Володимирівну виконати умови п. 3.1. договору № 1/11509 від 09.11.2012 про будівництво (придбання) доступного житла, а також стягнуто з Фізичної особи-підприємця Файзулліної Ніни Володимирівни на користь Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 1147,00 грн. судового збору.

15.04.2013 на виконання рішення видані відповідні накази.

24.09.2013 до суду звернувся директор Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» із заявою про роз'яснення рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі №901/562/13-г в частині зобов'язання Фізичної особи-підприємця Файзулліної Ніни Володимирівни виконати умови п. 3.1. договору № 1/11509 від 09.11.2012 про будівництво (придбання) доступного житла.

Ухвалою суду від 26.09.2013 прийнято заяву про роз'яснення рішення суду до розгляду та зобов'язано заявника представити суду пояснення, в яких уточнити, в якій саме частині необхідно роз'яснити рішення суду.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», суд встановив наступне.

Рішенням суду від 04.04.2013 позов задоволено повністю, зобов'язано Фізичну особу-підприємця Файзулліну Ніну Володимирівну виконати умови п. 3.1. договору № 1/11509 від 09.11.2012 про будівництво (придбання) доступного житла, а також стягнуто з Фізичної особи-підприємця Файзулліної Ніни Володимирівни на користь Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 1147,00 грн. судового збору.

15.04.2013 на виконання рішення видані відповідні накази.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та роз'яснити рішення суду від 04.04.2013 у справі №901/562/13-г.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про роз'яснення рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі №901/562/13-г в частині зобов'язання Фізичної особи-підприємця Файзулліної Ніни Володимирівни виконати умови п. 3.1. договору № 1/11509 від 09.11.2012 про будівництво (придбання) доступного житла.

2. Роз'яснити Регіональному управлінню в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», що фізична особа-підприємець Файзулліна Ніна Володимирівна зобов'язана виконати умови п. 3.1. договору №1/11509 від 09.11.2012 про будівництво (придбання) доступного житла, а саме: забудовник на замовлення замовника зобов'язується на свій ризик безпосередньо або опосередковано виконати всі роботи по організації спорудження об'єкта будівництва та введення його в експлуатацію, а також зобов'язується передати фізичним особам об'єкти фінансування у відповідності із вимогами цього договору, отриманим від замовника замовленням на спорудження об'єкта будівництва та проектною документацією на об'єкт будівництва.

Суддя О.Л. Медведчук