Вирок № 33965090, 08.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9841/13-к

Провадження № 1-кп/359/294/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченко А.В.

при секретарі Макаренко Я.В.,

з участю прокурора Пчола О.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ірану, уродженця Ірану, м. Тегеран, з середньою освітою, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на території України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

В 2012 році, точна дата не встановлена, знаходячись в Турції, м.Стамбул на вул.Аксарай, ОСОБА_1 познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_4, який запропонував йому зробити паспорт громадянина Бельгії для виїзду за кордон за грошову винагороду в сумі 10 000 доларів США. На дану пропозицію він погодився та надав чоловіку на ім'я ОСОБА_4 свою фотокартку та копію свого дійсного паспорту громадянину Ірану.

Після цього, приблизно через два тижні ОСОБА_1 у вищевказаному місці зустрівся із чоловіком на ім'я ОСОБА_4, який надав йому паспорт громадянина Бельгії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 на його установчі дані, а ОСОБА_1, у свою чергу, передав чоловіку на ім'я ОСОБА_4 10 000 доларів США.

20.09.2013 року ОСОБА_1 по своєму дійсному паспорту громадянина Ірану вилетів з аеропорту "Тегерану" до аеропорту "Бориспіль", з метою туризму.

23.09.2013, приблизно о 16 годині 00 хвилині, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, і реалізуючи свої злочинні наміри, під час оформлення пасажирів, які відлітали рейсом № 951, сполученням "Київ - Лісабон", при проходженні паспортного контролю в терміналі "Д" ДП "МА "Бориспіль", що розташований в м.Бориспіль - 7, Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи те, що він порушив встановлений порядок отримання офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, пред'явив працівникам Прикордонної служби України, для посвідчення своєї особи, паспорт громадянина Бельгії № НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ознаками підробки, і був затриманий прикордонним нарядом.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

Потерпілих у кримінальному провадженні не має, матеріальної шкоди не завдано.

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 02.10.2013 року та 08.10.2013 року разом з обвинувальним актом надійшла до суду.

Згідно умов даної угоди, ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні і сторони прийшли до погодження призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор підтримав дану угоду, надав матеріали кримінального провадження за № 12013100110000276 в частині речових доказів по справі та судових витрат, просив ухвалити рішення про затвердження даної угоди.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в інкримінованому йому правопорушенні, щиро розкаявся, погоджується на умови угоди, просив ухвалити рішення про затвердження даної угоди, яку він підписав добровільно, без будь -якого примусу, наслідки затвердження даної угоди та положення ст.474 КПК України йому роз'яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні встановлено, що умови наданої сторонами угоди відповідають вимогам діючого процесуального законодавства, не порушують прав обвинуваченого ОСОБА_1, підписані сторонами добровільно, її зміст відповідає вимогам ст.472 КПК України. Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, що відповідає вимогам ч.4 ст.469 КПК України. Наслідки затвердження та виконання угоди обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснені та зрозумілі, про що свідчить зміст угоди, його підписи в угоді та пояснення в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд не вбачає законних підстав у відмові затвердження даної угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

З урахуванням пояснень обвинуваченого в судовому засіданні, даних обвинувального акту та наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу. Узгоджене в угоді покарання відповідає санкції статті КК України.

Матеріальні збитки, цивільний позов у справі відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази по справі - паспорт громадянина Бельгії № НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ознаками підробки слід залишити при матеріалах справи , відповідно до вимог п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Розмір судових витрат при проведенні експертизи по справі в сумі 392 грн підлягає стягненню з обвинуваченого на підставі гл.8 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-376, 474-475 КПК України, суд -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в кримінальному провадженні за № 12013100110000276 від 24 вересня 2013 року прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області юристом 3 класу Пчола О.В. та підозрюваним ОСОБА_1.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Судові витрати в сумі 392 грн. 08 коп. за проведення по справі судово-технічної експертизи документів по висновку експерта №547 від 25.09.2013 року стягнути з підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області сектор №4 ( розрах.рахунок 31111115700008, МФО 820019 , код 37975298, УДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Речові докази по справі - паспорт громадянина Бельгії № НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ознаками підробки слід залишити при матеріалах справи даної справи.

Вирок суду може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - на протязі 30 днів до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя : Левченко А.В.