Дело №0541/6189/2012
Производство № 1/266/87/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.10.2013 року г. Мариуполь
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе коллегии судей:
Председательствующего судьи Курбановой Н.Н.
при секретаре Подплетниковой В.В.
с участием прокурора Чуенко К.С.,
защитников ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе замечания защитника ОСОБА_1 на протокол судебного заседания от 30.07.2013 года по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя,Донецкой области, грека, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, , ранее судимого 1)25.05.1981 года осужден Приморским р/судом г.Мариуполя по ст.ст.229-6 чЛ, 222 ч.З, 46-1 УК Украины (1960г.) к лишению свободы сроком на 3 года; 21.09.1981 года осужден Приморским р/судом г.Мариуполя по ст.ст. 117 ч 1, ч.3, 42,43 УК Украины (1960г.) к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев; 3)07.02.1990 года был осужден Приморским р/судом г.Мариуполя по ст.ст.229-6 чЛ, 45 УК Украины (1960г.) к лишению свободы сроком на 2 года; 4)28.10.1991 года был осужден Жовтневым р/судом г.Мариуполя по ст.ст.206 ч.2,101 чЛ, 141 ч.2, 42, 43, 14 УК Украины (1960г.) к лишению свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества; 5)05.02.1992 года был осужден Приморским р/судом г.Мариуполя по ст.142 ч.2 УК Украины (1960г.) к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с конфискацией имущества; 6)18.04.2002 года был осужден Приморским р/судом г.Мариуполя по ст.185 ч.2 УК Украины (2001г) к лишению свободы сроком на 2 года; 7) 26.04.2005 года был осужден Приморским р/судом г.Мариуполя по ст.ст.186 ч.2, 125 ч.2, 70 ч.1 УК Украины (2001г.) к лишению свободы сроком на 4 года.; 04.05.2007 года был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на 27 месяцев, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 01 августа 2013 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины и осужден к ограничению свободы в виде двух лет.
После ознакомления защитника ОСОБА_1 с протоколом судебного заседания от 30.07.2013 года, от нее поступили замечания. В частности, при допросе ее подзащитного ОСОБА_2, секретарь не отразила ответы на вопросы защиты, а именно: что ОСОБА_2 на вопрос защиты утверждал, что когда он выталкивал потерпевшего со двора своего дома, то порезал свою руку, когда отбирал нож с руки потерпевшего. Кроме того, в протоколе не отражено, что ОСОБА_2 на вопрос защиты пояснял, что когда он упал на улице и находился на спине, потерпевший бил его ногами и пытался душить (л.д. 71 т. 2).
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 поддержала свои замечания на протокол судебного заседания.
Прокурор приведенные защитником ОСОБА_1 доводы считал необоснованными, указывая на то, что в протоколе судебного заседания показания подсудимого отражены правильно и точно зафиксирован ход судебного заседания.
Осужденный ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст. 88-1 УПК Украины неявка в судебное заседание сторон, уведомленных о месте и времени его проведения не препятствует рассмотрению замечаний.
Суд, изучив протокол судебного заседания от 30.07.2013 года, выслушав мнение всех участников процесса, приходит к выводу о том, что замечания на протокол судебного заседания являются необоснованными и отклоняются судом по следующим основаниям.
Показания подсудимого ОСОБА_2 и его ответы на вопросы защиты в судебном заседании 30.07.2013 года отражены правильно, дословно, без искажений, от первого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.87, 88-1 УПК Украины, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Замечания защитника ОСОБА_1 на протокол судебного заседания от 30.07.2013 года отклонить в связи с необоснованностью.
Судья Н.Н.Курбанова
Судове рішення № 33965051, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/6189/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: