Рішення № 33965018, 03.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5572/13-ц

Провадження № 2/265/2200/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором овердрафту № 015/115-0-2/117 від 16 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2013 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором овердрафту № 015/115-0-2/117 від 16 жовтня 2012 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 16 жовтня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Азов Оіл Груп» укладено договір № 015/115-0-2/117 від 16 жовтня 2012 року про надання овердрафту за яким на поточному рахунку НОМЕР_3 в Одеській області дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» встановлено кредитний ліміт у розмірі 150 000,00 грн., за користування кредитним лімітом встановлено ставку 21 % річних. Та кінцевою датою користування кредитним лімітом 11.10.2013 року. У разі скасування максимального та поточного лімітів, відповідно до ст. 7 договору, з дати скасування лімітів - фіксована процентна ставка становить 40 % річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором овердрафту № 015/115-0-2/117 від 16.10.2012 року, укладено договір поруки № 12/115-0-2/181 від 16.10.2012 року з ОСОБА_2 та договір поруки № 12/115-0-2/182 від 16.10.2012 року з ОСОБА_3 за яким поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником, за виконання забезпечених зобов'язань у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов договору овердрафту. Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником встановив кредитний ліміт у розмірі 150 000, 00 гривень на поточному рахунку НОМЕР_3 в Одеській обласній дирекції АТ «Раййффайзен Банк Аваль», але позичальник свої зобов'язання не виконує, а саме не сплачує відсотки за користування овердрафтом. На даний час заборгованість позичальника перед банком за договором овердрафту № 015/115-0-2-117 від 16.10.2012 року складає 132 447,44 грн., з яких: заборгованість за кредитним лімітом у сумі 124 105,25 грн..; заборгованість за відсотками у сумі 2 584,11 грн., заборгованість за простроченими відсотками 5 495,59 грн., нарахована пеня у сумі 262,49 грн. Таким чином, невиконання ТОВ «Азов Оіл Груп» договірних зобов'язань за договором овердрафту, несплати відсотків за користування кредитним лімітом та пені за порушення строків повернення овердрафту і відсотків та поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_2 не виконання своїх зобов'язань за договором поруки, порушує права та інтереси Банку та завдає майнову шкоду у вигляді ненадходження грошових коштів, наданих позичальнику у кредитному ліміті на поточному рахунку на умовах строковості та повернення, а також доходу від користування кредитним лімітом. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за договором № 015/115-0-2/117 від 16.10.2012 року про надання овердрафту у розмірі 132447,44 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1324,47 грн.

Представник позивача Байрамов О.В., діючий за довіреністю, заявлені позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16 жовтня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ «Азов Оіл Груп», в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір про надання овердрафту № 015/115-0-2/117 відповідно до якого Банк надає позичальнику можливість використання овердрафту з поточного рахунку в межах діючого поточного ліміту, максимальний ліміт за договором складає 150 000,00 гривень. Згідно п. 3.1 даного договору, процентна ставка за користування Овердрафтом є фіксованою та складає 21% річних. У разі скасування максимального та поточного ліміту - фіксована процентна ставка становить 40 % річних. (а.с. 69-76)

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно договору № 03/С16-0000-101-31-2346224 банківського рахунку від 10 червня 2012 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Азов Оіл Груп», в особі директора ОСОБА_2 уклали договір, згідно умов якого Банк відкриває Клієнту один або декілька рахунків та здійснює розрахунково-касове обслуговування. (а.с. 78)

Згідно додаткової угоди до договору банківського рахунку № 03/С16-0000-101-31-2346224 від 19 червня 2012 року на дистанційне обслуговування по каналах зв'язку укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Азов Оіл Груп» Клієнт доручає, а Банк бере на себе зобов'язання забезпечити розрахункове обслуговування відкритих рахунків Клієнта за допомогою системи дистанційного обслуговування рахунків «Клієнт-Банк» (а.с. 84)

Згідно договору поруки № 12/115-0-2/182 від 16.10.2012 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3, поручитель несе солідарно відповідальність з позичальником, за виконання забезпечених зобов'язань у тому числі тих, що виникають у майбутньому, які випливають з умов договору овердрафту № 015/115-0-2/117 від 16 жовтня 2012 року. (а.с.91)

Згідно договору поруки № 12/115-0-2/181 від 16.10.2012 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, поручитель несе солідарно відповідальність з позичальником, за виконання забезпечених зобов'язань у тому числі тих, що виникають у майбутньому, які випливають з умов договору овердрафту № 015/115-0-2/117 від 16 жовтня 2012 року. (а.с.98)

Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, що передбачено також кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.07.2013 року сума заборгованості, згідно кредитного договору № 015/115-0-2/117 від 16.10.2012 року складає 132 447,44 грн., з яких: заборгованість за кредитом 124 105,25 грн., заборгованість за відсотками 2 584,11 грн., заборгованість за простроченими відсотки 5 495,59 грн., заборгованість по пені 262,49 грн.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що у ТОВ «Азов Оіл Груп» за договором овердрафту № 015/115-0-2/117 від 16.10.2012 року склалася заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 132 447,44 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1324,47 гривень, сплачені ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 543, 546-548, 553, 554,572, 574, 575, 589, 590, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором овердрафту № 015/115-0-2/117 від 16 жовтня 2012 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031,65001 м. Одеса, вулиця Садова, будинок 10А) заборгованість за договором № 015/115-0-2/117 від 16.10.2012 року про надання овердрафту у розмірі 132 447 (сто тридцять дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 44 копійки, з яких: заборгованість за кредитним лімітом у сумі 124 105 (сто двадцять чотири тисячі сто п'ять) гривень 25 копійок; заборгованість за відсотками у сумі 2 584 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 11 копійок, заборгованість за простроченими відсотками 5 495 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 59 копійок, нарахована пеня у сумі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 49 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031,65001 м. Одеса, вулиця Садова, будинок 10 А) судові витрати у розмірі 1 324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 47 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя________Шиян В.В.