Ухвала суду № 33964084, 07.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 року Справа № 813/7520/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Надія» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг про скасування постанови № 74/15/3 про застосування штрафної санкції за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Надія» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, в якій просить скасувати постанову Держфінпослуг про застосування штрафних санкцій до КС «Надія».

Чинним Кодексом адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повинна подаватись до адміністративного суду із додержанням вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, зокрема: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інші документи, що підтверджують повноваження представника.

Згідно з ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, така підписана головою КС «Надія» ОСОБА_1, однак, доказів підтвердження функціональних повноважень як голови кредитної спілки, на момент підписання позову, суду не надано.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Кредитної спілки «Надія» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг про скасування постанови № 74/15/3 про застосування штрафної санкції за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг - без руху.

Позивачу в строк до 22 жовтня 2013 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подачі до канцелярії суду:

- належного документа, який свідчив би про повноваження голови Кредитної спілки «Надія» ОСОБА_1

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 22 жовтня 2013 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.