Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1476/13-ц
Провадження № 2/280/524/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 вересня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого - судді Василенка Р.О.
секретаря - Бех І.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ :
В липні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», в обґрунтування якої вказано, що 01.09.2006 року ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № SAMDN03000008918439, отримав кредит у розмірі 0,00 грн. (з подальшим його збільшенням до 25000 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 не виконує, а тому станом на 27.05.2013 року заборгованість по кредиту становила 42169,69 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і не заперечує проти винесення заочного рішення. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, 01.09.2006 року між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № SAMDN03000008918439б, було укладено кредитний договір у розмірі 0,00 грн. (з подальшим його збільшенням до 25000 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 42169, 69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 25000,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 17169,69 грн., несплачені проценти на поточну заборгованість 2169, 27 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість 15000, 42 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 421 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,554,625,1049,1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по договору кредиту № AMDN03000008918439б від 01.09.2006 року в розмірі 42169 гривень 69 копійок, а також 421 гривень 70 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 33963726, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1476/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: