Рішення № 33963717, 08.10.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2149/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100313110В від 9 серпня 2012 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 50000 гривень з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоч про розгляд справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № R53100313110В від 9 серпня 2012 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 50000 гривень зі сплатою за його використання 36,5 % річних (а.с. 5-11).

Станом на 22 травня 2013 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ «ВТБ Банк» у сумі 79098 гривень 08 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 50099 гривень 92 копійки;

- заборгованість за відсотками - 14492 гривні 27 копійок;

- пеня - 14505 гривень 89 копійок (а.с. 28-31).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «ВТБ Банк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 79098 гривень 08 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 79098 (сімдесят дев'ять тисяч дев'яносто вісім) гривень 08 копійок - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 791 (сімсот дев'яносто одну) гривню витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін