Постанова № 33963219, 30.09.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.09.2013

єдиний унікальний номер №389/3979/13-п

номер провадження №3/389/1633/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Агродар-Україна плюс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті позапланової документальної перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією ТОВ «Агродар-Україна плюс», яке розташоване в с.Казарня Знамянського району Кіровоградської області, вул.Зарічна,28, 30 серпня 2013 року було встановлено факт порушення порядку ведення податкового обліку в діяльності ТОВ «Агродар-Україна плюс» за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 351073,67 грн., в результаті керівник ТОВ «Агродар-Україна плюс» ОСОБА_2 порушив вимоги п.8-1.6, п.8-1.11 ст.8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року, п.209.6, 209.11 ст.209 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

По даному факту складений акт №230/22/33423315 від 30.08.2013 року та протокол серії АА №336665 від 09.09.2013 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права та обовязки роз'яснені.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП настає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього ОСОБА_2 не з'явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_2 де він зазначає, що з порушенням не згоден у звязку з неоднозначним трактуванням закону.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №336665 від 09.09.2013 року; акт №230/22/33423315 від 30.08.2013 року про порушення податкового законодавства, складений відносно ОСОБА_2; рішення голови ФГ «ОСОБА_2М.» №1 від 09.02.2005 року про обрання головою даного фермерського господарства ОСОБА_2, вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1