Ухвала суду № 33963163, 10.09.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9419/13-ц

Провадження № 2/592/2616/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 09.08.2008 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1139. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Втім сторони втратили почуття взаєморозуміння, з квітня 2013 року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, а також не досягли згоди з приводу утримання дитини. Крім того за час перебування у шлюбі сторонами було придбане майно, зокрема: квартира АДРЕСА_1 за 71 752 грн.; автомобіль ЗАЗ Lanos SE 1.5 4dr M/T, D4MM550, за 77 600 грн.; пральна машинка «Samsung» за 3000грн.; телевізор «РНІLIPS» за 6516 грн.; стіл комп'ютерний за 1000 грн.; тумбочка під телевізор за 1000 грн. Тому позивач просить розірвати зазначений шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 50 % його заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також поділити майно, виділивши позивачу квартиру АДРЕСА_1, а відповідачу решту зазначеного майна. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,00 грн.

Однак заява не відповідає положенням ст.ст. 80, 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначена ціна позову та не сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так заявлена ціна спірної квартири в сумі 71 752 грн. є значно заниженою. Тому позивач має надати докази на підтвердження дійсної вартості спірної квартири. В іншому випадку розмір судового збору з вимоги про поділ вказаної квартири буде попередньо визначений судом відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України.

Крім того позивачем заявлена вимога про поділ всього спільно нажитого з відповідачем майна, а тому розмір судового збору повинен розраховуватися, виходячи з вартості всього майна.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, зазначивши ціну позову та сплативши судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 214,60 грн. і не більше 3219 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач -державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу -судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пп. 1.1, 1.2 п. 1.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір"та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко