Ухвала суду № 33961868, 08.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/5830/2012

6/219/1109/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

30 вересня 2013 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську заяву ПРАТ « СК « ВУСО» про виправлення помилки у виконавчому листу № 0503\5830\2012 виданого 15 листопада 2012 року , згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 21 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія « ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньої - транспортної пригоди в порядку регресу ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року Артемівським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист по справі № 0503\5830\2012, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 21 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія « ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньої - транспортної пригоди в порядку регресу, вимоги заявника були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 510 гривень 00 копійок.

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі , у зв*язку із внесеними змінами до ст.. 18 Закону України « Про виконавче провадження» від 08.08.2012 року, вказавши дату народження та ідентифікаційний номер боржника.

До судового засідання від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника , на заяві наполягає та просить її задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 листопада 2012 року Артемівським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист по справі № 0503\5830\2012, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 21 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія « ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньої - транспортної пригоди в порядку регресу, вимоги заявника були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 510 гривень 00 копійок.

У зв*язку із змінами відповідно до Закону N 5037-УІ ( 5037-17 ), до п.З ст.. 18 Закону України « Про виконавче провадження», згідно яких у виконавчому документі повинно зазначатися індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 0503\5830\2012; 2\0503\2720\2012 не вказаний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1 та дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа, а саме внести до судового наказу ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 208-210 , 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПРАТ « СК « ВУСО» про виправлення помилки у виконавчому листу № 0503\5830\2012 виданого 15 листопада 2012 року , згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 21 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія « ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньої - транспортної пригоди в порядку регресу - ЗАДОВОЛЬНИТИ .

Внести виправлення у виконавчий лист № 0503\5830\2012 виданого 15 листопада 2012 року , згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 21 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія « ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньої - транспортної пригоди в порядку регресу, а саме внести до судового наказу ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С. П. Букрєй