Рішення № 33961731, 02.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10237/13-ц

Провадження № 2/234/3672/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.В.,

за участю представника позивача Горлаковської Т.І.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Однак відповідачі отримані послуги оплачували не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.03.2009 року по 01.03.2013 року в сумі 8656,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати у сумі 229,40 грн.

Представник позивача Горлаковська Т.І. у судовому засіданні позов підтримала та просила вимоги задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково та просила застосувати до правовідносин строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази - розрахунки заборгованості відповідно до даних особових рахунків відповідачки, довідки про реєстрацію відповідачів, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Як встановлено судом, відповідачі з 1981, 1987 та 1991 року зареєстровані по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 є власником даної квартири, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішенні Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема з 01.01.2007 року надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_4.

Крім того, згідно Договорів про уступку права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є новим кредитором, до якого перейшло від ТОВ «Енергохолдинг» (первічного кредитора) право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів теплової енергії, зокрема з відповідачів.

Згідно розрахункам відповідачі оплату спожитих послуг здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.03.2009 року по 01.03.2013 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 8656,28 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст.267 ч.2,3 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З урахуванням заяви відповідачки про застосування трирічного строку позовної давності та вимог положень статей 257,267 ЦК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за період з 01.08.2010 року по 01.03.2013 року включно в сумі 5646,35 грн., в задоволенні інших вимог про стягнення заборгованості за надані послуги слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.08.2010 року по 01.03.2013 року в сумі 5646,35 грн.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з за період з 01.03.2009 року по 01.03.2013 року, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ОСОБА_3, інн НОМЕР_2, ОСОБА_4, інн НОМЕР_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.08.2010 року по 01.03.2013 року в сумі 5646,35 грн. (п'ять тисяч шістсот сорок шість гривень 35 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ОСОБА_3, інн НОМЕР_2, ОСОБА_4, інн НОМЕР_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.03.2009 року по 01.08.2010 року відмовити за пропуском строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко