Справа № 686/16901/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2013 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Базарнику Є.Я.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
за участю відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1996 р. Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з ОСОБА_1, яка самостійно утримує їх і виховує, відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 1/3 всіх можливих видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги уточнили, просили стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, погодившись сплачувати аліменти утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно. Пояснив, що 13.02.2013 року він уклав кредитний договір відповідно до умов якого отримав кошти у сумі 27700 грн., 19.06.2013 року уклав відповідно до умов якого отримав кошти у сумі 19500 грн., а тому в рахунок погашення кредиту сплачує щомісячно 2500 грн. Також зазначив, що у зв'язку з численними хворобами з 2001 року знаходиться на диспансерному обліку та витрачає значні кошти на лікування, на його утриманні знаходиться хвора матір пенсійного віку, якій він матеріально допомагає, вказує, що матеріально допомагає позивачці утримувати дітей. Просить врахувати вказані обставини при визначенні розміру аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 вказаного Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебуваються у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1996 р. ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які потребують матеріальної допомоги.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходяться на утриманні матері - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Чорноострівської селищної ради № 819 від 22.08.2013 р.
Також судом встановлено та враховано при визначенні розміру аліментів те, що ОСОБА_3 з 2001 року знаходиться на диспансерному обліку, що підтверджується випискою із медичної картки вузлової лікарні ст. Гречани, його матір - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на диспансерному обліку та потребує постійного лікування, що підтверджується довідкою Чорноострівської районної лікарні. Також ОСОБА_3 має зобов'язання за кредитним договором від 19.06.2013 р., укладеним між ним та ПАТ «ВТБ Банк», за яким він отримав грошові кошти у сумі 19500 грн. та кредитним договором від 13.02.2013 р., укладеним між ним та ПАТ «Альфа-Банк», за яким він отримав грошові кошти у сумі 27700 грн.
Судом встановлено та враховано при визначенні розміру аліментів те, що ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» 26.07.2013 р. уклали кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримала у кредит грошові кошти у сумі 8000 грн.
Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10. 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. номер НОМЕР_1), уродженця с. Марянівка Хмельницького району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працює слюсарем по ремонту рухомого складу 5 розряду в Локомотивному депо Гречани аліменти на користь ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 27 серпня 2013 р.
Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти за 1 місяць на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 27 серпня 2013 р.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 33961489, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/16901/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: