Ухвала суду № 33961084, 08.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7092/13-к

У Х В А Л А

08 липня 2013 року . м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., за участю прокурора Букур М.Є., розглянувши клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. про дозвіл на проведення слідчому СВ ПМ Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС О.Ю.Безрук обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 08.07.2013 року яке надійшло на розгляд суду 08.07.2013 року прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. в рамках досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.212 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2012 року за № 32012040370000011 порушує питання про дозвіл на проведення слідчому СВ ПМ Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС О.Ю.Безрук обшуку в приміщенні ПП СП ПРАТ «Сафрахим» (код ЕДРПОУ 00393703), яке розташовано за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, будинок 44, з метою відшукання і вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналів первинних бухгалтерських документів ПП СП ПРАТ «Сафрахим» (код ЕДРПОУ 00393703), чорнових записів, наказів про призначення та звільнення з посади директорів, посадові інструкції директорів, договорів, контрактів, додаткових угод, касових книг і первинних касових документів підприємства, головних книг, відомостей обліку валових доходів і валових витрат, накладних актів виконаних робіт, виписок банку, податкових накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, договорів з додатками, актів виконаних робіт, прийому передачі послуг, накладних, платіжних доручень, рахунків, вантажних митних декларацій, наказів по особовому складу (прийом і звільнення з роботи), посадових інструкцій, журналів-ордерів по бухгалтерських рахунках підприємства, актів списання, інвентарних карток обліку основних засобів, карток складського обліку договорів оренди приміщень, земельних ділянок, актів звірок, оборотних-сальдових відомостей, оборотних відомостей, регістрів синтетичного обліку, листування з питань виконання умов договорів, векселів, а також інших документів, що підтверджують придбання товарів (робіт та послуг), його транспортування, зберігання та подальшу реалізацію на адресу підприємства контрагентів, що мають значення для встановлення істини по справі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання про обшук має бути відмовлено за наступних підстав.

Згідно клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. про дозвіл на проведення слідчому СВ ПМ Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС О.Ю.Безрук обшуку прокурор клопоче про проведення обшуку ПП СП ПРАТ «Сафрахим», яке розташовано за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, будинок 44 однак згідно матеріалів доданих до клопотання за даною адресою знаходиться ПП СП ПРАТ «Софрахім».

Відповідно до п.5, п.7 ч.3 ст.234 КПК України клопотання про обшук має містити відомості про житло чи інше володіння особи, де планується проведення обшуку, а також відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Тобто, за змістом вказаних норм закону в клопотанні про обшук мають бути зазначені індивідуальні ознаки об'єкту, який підлягає обшуку а також власник цього об'єкту.

Однак, клопотання прокурора про обшук від 08 липня 2013 року не містить конкретної вказівки щодо того, в якій саме будівлі чи споруді ПП СП ПРАТ «Сафрахим» (код ЕДРПОУ 00393703), яка розташована за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 44 Дніпропетровської області - окремій споруді чи господарчій будівлі, має бути проведено обшук.

Також, в тому ж клопотанні прокурор не вказує про належність будівлі чи споруди, яка розташована за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 44 Дніпропетровської області де планується проведення обшуку.

Крім того, в тому ж клопотанні прокурором не вказана індивідуальна або родова характеристика речей і документів, які планується відшукати.

Так, клопотання не містить в собі посилання щодо того, за який саме період часу ведення господарської діяльності ПП СП ПРАТ «Сафрахим» планується відшукати та вилучити оригінали первинних бухгалтерських документів ПП СП ПРАТ «Сафрахим» (код ЕДРПОУ 00393703), чорнові записи, накази про призначення та звільнення з посади директорів, посадові інструкції директорів, договори, контракти, додаткові угоди, касові книги і первинні касові документи підприємства, головні книги, відомості обліку валових доходів і валових витрат, накладні актів виконаних робіт, виписки банку, податкові накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори з додатками, акти виконаних робіт, прийому передачі послуг, накладні, платіжні доручення, рахунки, вантажні митні декларації, накази по особовому складу (прийом і звільнення з роботи), посадові інструкцій, журнали-ордерів по бухгалтерських рахунках підприємства, акти списання, інвентарні картки обліку основних засобів, картки складського обліку договори оренди приміщень, земельні ділянки, акти звірок, оборотних-сальдових відомостей, оборотних відомостей, регістри синтетичного обліку, листування з питань виконання умов договорів, векселів, а також інші документи, що підтверджують придбання товарів (робіт та послуг), його транспортування, зберігання та подальшу реалізацію на адресу підприємства контрагентів, що мають значення для встановлення істини по справі.

Також, в тому ж клопотанні не конкретизовано, які саме оригінали первинних бухгалтерських документів ПП СП ПРАТ «Сафрахим» (код ЕДРПОУ 00393703), чорнові записи, накази про призначення та звільнення з посади директорів, посадові інструкції директорів, договори, контракти, додаткові угоди, касові книги і первинні касові документи підприємства, головні книги, відомості обліку валових доходів і валових витрат, накладні актів виконаних робіт, виписки банку, податкові накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори з додатками, акти виконаних робіт, прийому передачі послуг, накладні, платіжні доручення, рахунки, вантажні митні декларації, накази по особовому складу (прийом і звільнення з роботи), посадові інструкцій, журнали-ордерів по бухгалтерських рахунках підприємства, акти списання, інвентарні картки обліку основних засобів, картки складського обліку договори оренди приміщень, земельні ділянки, акти звірок, оборотних-сальдових відомостей, оборотних відомостей, регістри синтетичного обліку, листування з питань виконання умов договорів, векселів, а також інші документи, що підтверджують придбання товарів (робіт та послуг), його транспортування, зберігання та подальшу реалізацію на адресу підприємства контрагентів, що мають значення для встановлення істини по справі планується відшукати та вилучити під час обшуку.

Між тим, відсутність указівки у клопотанні на конкретну мету обшуку розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у справі «Смирнов проти Росії» від 07 липня 2007 року суд зазначив, що ураховуючи невизначеність формулювань постанови, працівники органу досудового розслідування за власним розсудом визначали предмети, що підлягають вилученню…

Крім того не зрозуміло, в зв'язку з чим прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. клопоче про надання дозволу на проведення обшуку слідчому СВ ПМ Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС О.Ю.Безрук.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. про дозвіл на проведення слідчому СВ ПМ Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС О.Ю.Безрук обшуку з метою відшукання та вилучення документів ПП СП ПРАТ «Сафрахим» (код ЕДРПОУ 00393703), яке розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 44 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Щербина О.О.