Рішення № 33960378, 01.11.2012, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №2-37/2011

Провадження №2/1303/11/2012

01 листопада 2012 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.,

при секретарі Квасниці Ю.П.

без участі сторін,

розглянувши у відеритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Буського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010 року Буський РЕМ звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН розміром 463 (чотириста шістдесят три ) гривні 08 копійок та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 грудня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 у побутового абонента ОСОБА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме споживання електричної енергії без обліково, шляхом накиду проводів на лінію електропередач для електроприладу (трьохфазний зварювальний апарат) підключення поза приладом обліку. Також на місці було складено акт №00335 про порушення ПКЕЕН від 09.12.2009 року. 29.12.2009 року згідно протоколу № 00335 засідання комісії по розгляду акту було нараховано збитки завдані енергопостачальнику в сумі 463 грн. 08 копійок. Відповідач відшкодувати добровільно завдані збитки відмовляється, а тому постачальник змушений звертатися в суд для врегулювання спору.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п.48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що у Буському районі електричних мереж ВАТ "Львівобленерго" за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент особовиий рахунок якого НОМЕР_1 згідно договору.

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т.ч. в цивільну відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: споживання електричної енергії без обліково, шляхом накиду проводів на лінію електропередач для електроприладу (трьохфазний зварювальний апарат) підключення поза приладом обліку.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно протоколу комісії Буського РЕМу відповідач завдав ВАТ "Львівобленерго" своїми протиправними діями збитки, згідно розрахунку у розмірі 463 грн.08 копійок, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача в судовому порядку /розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН для населення, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. № 1416.

З огляду на вище зазначене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, судовому засіданні відповідачем належним чином спростовані не були.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п.37, 48, 53 ПКЕЕН, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН для населення, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Буського району електричних мереж 463 (чотириста шістдесят три ) гривні 08 копійок заподіяних збитків за електроенергію, внаслідок порушення ПКЕНН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Буського РЕМу № 2603030279 БВ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 38134, код ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Буського району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та державне мито в розмірі 51 гривня 00 копійок на поточний рахунок Буського РЕМу № 2600830179 БВ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 38134, код ЄДРПОУ 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова