Ухвала суду № 33960326, 07.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9379/13-ц

Провадження №6/751/1983/2013

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1798 від 18.05.2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20). В обґрунтування зазначених вимог зазначає, що 18.05.2004 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час виконавчий лист пошкоджено, тому вона просить видати дублікат виконавчого листа.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали архівної справи № 2-1798/04, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2004 року, позов ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 2-1798/04 та направлено до відділу державної виконавчої служби Новозаводського районного управління юстиції м. Чернігова, для виконання (а.с.15).

03.12.2010 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу у зв'язку з його письмовою заявою (а.с.22).

Виконавчий лист № 2-1798/04 дійсно пошкоджено, що було встановлено оглядом останнього в судовому засіданні (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2004 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Республіки Білорусь, м. Барановичи, мешканця АДРЕСА_1, працюючого грузчиком -експедитором на Чернігівському хлібокомбінаті №2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж неоподатковуваний мінімум доходів громадян, починаючи з 22.04.2004 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк