Ухвала суду № 33960265, 07.10.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 6/734/72/13 Справа № 734/3146/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2013 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з заявою Військової частини А1414 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

25 червня 2005 року державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М. був вчинений виконавчий напис (серія ВА № 997915), згідно з яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь в/ч А1414 суму боргу у розмірі 557 грн., а також державного мита за вчинення виконавчого напису 51 грн. 00 коп., з подальшим перерахунком вказаної суми на р/р № 35226004000510, Банк УДК м. Чернігів МФО 853592, код 08338069, КПКВ-2101020, КЕКВ-1112, КВК-210 код за ЄДРПОУ 08152347.

Військова частина А1414 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області в порядку розділу VI ЦПК України про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого напису нотаріуса до виконання, посилаючись на поважність причин такого пропуску та мотивуючи тим, що постановою державного виконавця державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження з причин з причин закінчення терміну пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається зі змісту наведеної норми, питання поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих документів, вирішується судом тільки у випадку, коли виконавчий документ виданий судом за рішенням суду, ухваленим за правилами ЦПК України.

Таким чином, вказаний спір не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою Військової частини А1414 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Бузунко О.А.