Рішення № 33959973, 07.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.10.2013

Справа № 334/6018/13-ц

Провадження № 2/334/2498/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що 27.04.2012 р. ОСОБА_2 член кредитної спілки отримала кредит в розмірі 10 000 грн. відповідно до кредитного договору №11532 від 27.04.2012 р., укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_2.

На підставі п. 1.1 кредитного договору відповідачці ОСОБА_2 був наданий у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 27.04.2013р. Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит протягом зазначеного в договорі строку (або достроково) і сплатити 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом.

В забезпечення повернення суми за кредитним договором, 27.04.2012 р. між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» був укладений договір поруки №11532 р. Згідно п.п. 1.1., 2.1, 2.2., 2.3. договору поруки Поручителі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - зобов'язалися нести солідарну відповідальність перед Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в повному обсязі по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Згідно п. 1.5. кредитного договору №11532 від 27.04.2013 р., у випадку несплати (або) неповної сплати Позичальником сум відповідно з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту (включаючи і день сплати).

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, при запізнені повернення основної суми - кредиту в строк, передбачений п. 1.1. цього кредитного договору, Позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення, включаючи день фактичної сплати суми кредиту.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 10.06.2013 р. вона має заборгованість за кредитним договором в сумі 8 946 грн. 46 коп., яка складається з наступного: залишок по кредиту - 6 240 грн.; проценти за користування кредитом - 2 706 грн. 46 коп.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 8 946 грн. 46 коп., а також витрати по сплаті

судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, в сумі 420 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в тому числі через газету «Урядовий кур'єр» №166 від 13.09.2013 р., письмових заперечень суду щодо позову не надали.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, профспілками, їх об'єднаннями на корпоративних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Згідно п. 2 ст. 1 цього закону, кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові коші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», п.5.1 Статуту, кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості, забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до п. 2 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.

Судом встановлено, що 27.04.2012 р. між позивачем Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та відповідачкою ОСОБА_2, яка є членом кредитної спілки, був укладений кредитний договір №11532. На підставі п. 1.1 кредитного договору відповідачці ОСОБА_2 був наданий у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 10 000 грн. на потреби придбання автомобіля на 12 місяців, тобто до 27.04.2013р. Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит протягом зазначеного в договорі строку (або достроково) і сплатити 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом. (л.с. 6).

Згідно п. 1.5. кредитного договору №11532 від 27.04.2013 р., у випадку несплати (або) неповної сплати Позичальником сум відповідно з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту (включаючи і день сплати).

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, при запізнені повернення основної суми - кредиту в строк, передбачений п. 1.1. цього кредитного договору, Позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення, включаючи день фактичної сплати суми кредиту.

Згідно п. 3.3.2 кредитного договору, Позичальник зобов'язаний здійснювати щомісячно, відповідно до умов цього договору, погашення кредиту та проценти за користування кредитом готівкою через каси Спілки або безготівковими платежами.

В забезпечення повернення суми за кредитним договором, 27.04.2012 р. між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» був укладений договір поруки №11532 р. Згідно п.п.

1.1., 2.1, 2.2., 2.3. договору поруки Поручителі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - зобов'язалися нести солідарну відповідальність перед Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в повному обсязі по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручилися перед Спілкою за виконання Позичальником умов кредитного договору №11532 від 27.04.2012 р., а також всіх майбутніх додаткових угод до нього, по своєчасному і повному поверненню суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та можливих збитків у розмірі та на умовах, встановлених вказаним кредитним договором, та зобов'язуються в порядку, передбаченому цим договором погасити борг Позичальника перед Спілкою в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки, відповідальність Поручителів перед Спілкою у тому випадку, коли Позичальник не виконує належним чином виконує свої грошові зобов'язання по поверненню кредиту, належних процентів відповідно до умов вищевказаного кредитного договору.

Згідно п.2.2 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, Поручителі зобов'язалися нести солідарну відповідальність перед Спілкою у тому обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом та можливих збитків.

Відповідно до п.2.3 договору поруки, Поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором. У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, Поручителі, як солідарні боржники зобов'язуються сплатити заборгованість Позичальника за кредитним договором в повному обсязі протягом 5-ти робочих днів з дня, наступного за днем порушення Позичальником строку погашення заборгованості за кредитним договором згідно графіку погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачці ОСОБА_2 суму кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №2346 від 27.04.2012 р. А відповідачка, у свою чергу, прийняті зобов'язання не виконує, порушується графік погашення кредиту, порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 10.06.2013 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 8 946 грн. 46 коп., яка складається з наступного: залишок по кредиту - 6 240 грн.; проценти

за користування кредитом - 2 706 грн. 46 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідачі не спростували вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

На підставі викладеного з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 8 946 грн. 46 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, в сумі 420 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549-551, 543, 553-554, 610-612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (п/р 26504333201 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25821181, МФО 313582,) заборгованість за кредитним договором №11532 від 27.04.2012 р. в сумі 8 946 грн. 46 коп. (вісім тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 46 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (п/р 26504333201 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25821181, МФО 313582,) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.), та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, в сумі 420 грн. (чотириста двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачі мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Т.Є. Баруліна