Рішення № 33959506, 08.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

08.10.2013 238/2353/13-ц

2/238/851/13

Справа № 2/238/851/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 03 вересня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 31 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-04202-310811.

Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 2292 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, з поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому і діє до повного виконання позичальником зобов'язань по договору. Банк свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2292 гривень.

Станом на 19 липня 2013 року відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого у неї виникла прострочена заборгованість по кредитному договору від 31 серпня 2011 року на загальну суму 2217,10 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1784,33 грн., заборгованості за відсотками 0,05 грн., а також заборгованості за комісіями 432,72 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь Банку, а також стягнути з відповідача на користь Банку сплачені Банком судові витрати при подачі позову - 229,40 грн. судового збору.

Представник Банку Романченко А.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.19), у судове засідання не явилася, просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.5, п.4 прохальної частини позову).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про явку у судове засідання (а.с.22), у суд не явився, причину неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу за наявних в ній доказів з винесенням заочного рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача, проти чого не заперечує представник Банку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-04202-310811. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язалося надати ОСОБА_1 кредит у сумі 2292,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, з поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. Кредитний договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань по договору. Банк свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2292,00 гривень (а.с.8-11).

За умовами кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 19 липня 2013 року відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого у неї перед Банком виникла прострочена заборгованість по кредитному договору від 31 серпня 2011 року на загальну суму 2217,10 гривень (а.с.7).

Судом встановлено, що п.1.1 Договору передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у сумі 2292,00 гривень на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, відповідач сплачує проценти виходячи зі ставки 0,01 % в рік, та за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,36 % в місяць згідно п.2.5 договору.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1046 ЦК України вбачається, що за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 19 липня 2013 року на загальну суму 2217,10 гривень, а також судовий збір 229,40 грн. згідно платіжного доручення на а.с.2.

Керуючись ст. ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 546,1046, 1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- суму заборгованості за кредитним договором №003-04202-310811 від 31 серпня 2011 року 2217 (дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 10 коп. - на розрахунковий рахунок №29098005037322, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020;

- судовий збір 229 грн. 40 коп. - на розрахунковий рахунок №29098005037322, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя