Ухвала суду № 33958774, 30.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/289

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

30 вересня 2013 року № 826/11688/13-а

за позовомПриватного підприємства "Парк" доУправління Укртрансінспекції у м. Києві провизнання незаконною Постанови №000043 від 14.02.2013Суддя О.В.Головань

Секретар В.С.Швед

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконною постанови про застосування фінансових санкцій Управління Укртрансінспекції у м. Києві від 14.02.13 р. №000043.

Ухвалою суду від 09.08.13 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.09.13 р.

До судового засідання 03.09.13 р. представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.08.13 р.). Клопотань щодо відсутності представника позивача або розгляду справи за його відсутності не надходило.

В судовому засіданні 03.09.13 р. оголошено перерву до 30.09.13 р.

До судового засідання 30.09.13 р. представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (повідомлення вручене 12.09.13 р. згідно інформації з сайту Укрпошти). Клопотань щодо відсутності представника позивача або розгляду справи за його відсутності не надходило.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "Парк" до Управління Укртрансінспекції у м. Києві про визнання незаконною постанови №000043 від 14.02.2013.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань