Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 вересня 2013 року Справа № 805/10731/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Адвокатського об’єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №204 від 08.07.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокатське об’єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №204 від 08.07.2013 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року зупинено провадження у справі № 805/10731/13-а за позовом Адвокатського об’єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №204 від 08.07.2013 року до набрання законної сили у справі №805/9050/13-а.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі №805/9050/13-а апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року скасовано. У задоволенні позову Адвокатського об’єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування припису №139 від 14.05.2013 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин суд дійшов до висновку щодо необхідності поновлення провадження по справі для розгляду клопотання експерта.
Керуючись ст.ст. 14, 81, 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №805/10731/13-а за позовом Адвокатського об’єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №204 від 08.07.2013 року.
Призначити розгляд справи на 26 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитрієв В.С.
Судове рішення № 33958620, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/10731/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: